Delirio Bianconero (2° Tempo) Opzioni

[Bedrosian Baol]

Io no.

[Matt]

non sei contento di ferrara o di ranieri?

[Morpheus]

Io no.

teniamoci ranieri allora...

[Bedrosian Baol]

Nè dell'uno nè dell'altro.
Gasperini era il meglio.

[Morpheus]

gasperini voleva fare almeno un'altro anno a genova, ergo era fuori lista.

inoltre lui ha sempre giocato il 3-4-3, modulo in cui diego non c'azzecca una cippa.

[Bobomerendone]

Manco a me convince appieno il Ciro, però stegna a veder...e quello ke ha detto Ranieri, per me è sacrosanto.

[Morpheus]

ranieri si è dimenticato di dire che "avrebbe vinto chiunque FUORCHE' LUI le ultime 2 partite".

lassa perdere và, quello è un omino piccolo piccolo, senza personalità e con un attaccamento al soldo fuori dal comune. chiamasi finto signore.

[Bobomerendone]

Meglio se continuiamo qui le discussioni riguardo la Juve e bona...

[Morpheus]

Guardate che cosa ho scovato razzolando qua e là:


http://www.paoloziliani.it/pagelle.asp?page=4

Juve 1 - Cagliari 1.
SISSOKO: Ranieri lo manda in campo al minuto 71 al posto di Tiago e lui consegna il suo biglietto da visita ad Acquafresca: che vola sul suo intervento in scivolata molto all'inglese, molto alla Vieira. Venti minuti non sono nulla ma la sensazione è che trattasi di portaborracce. Pagato 11 milioni, ma portaborracce. Supervalutato.

Incommentabile.

[Bobomerendone]

eh, mio caro...non ricordo assolutamente la partita, però alle prime partite (e quella sarà stata al max la 3°) non era ancora Momone (IMG:style_emoticons/default/icon_smile.gif)

invece qui lo dico, e lo ripeterò "Camoranesi per me è bollito e farà max 4 partite buone. O cambia ruolo, o mi sa panca"

[Matt]

no dai perché bollito? gli serve una preparazione decente e continuità
per me può dare ancora tanto, se la squadra ovviamente gioca con lui

[HiroNakamura]

invece qui lo dico, e lo ripeterò "Camoranesi per me è bollito e farà max 4 partite buone. O cambia ruolo, o mi sa panca"

Il suo vero ruolo... (IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif)

[Bobomerendone]

per me può dare ancora tanto, se la squadra ovviamente gioca con lui

io non penso, anke xkè lui, se va via Trezeguet, perderà uno dei compagni a cui è + legato, e visto quante volte ha dimostrato la sua fermezza di capoccia....

Non so se è questione di preparazione xkè, non ho un dossier completo, ma è da 3 stagioni ke Mauro sta più in infermeria ke in campo...

[Morpheus]

Intervista esclusiva a Platini: "Più controlli sui bilanci"

Michel Platini è nato a Joeuf in Francia il 21 giugno del 1955. E' stato un leader in campo e un personaggio mai banale fuori; insofferente e gigione con i giornalisti, brillante e istrionico nei rapporti con i colleghi.
La sua carriera da calciatore lo ha portato ad ottenere i massimi successi, sia con le maglie dei clubs con
i quali ha giocato (Nancy, St. Etienne, soprattutto Juventus, la squadra con la quale ha vinto tutto), sia con la Nazionale francese, da lui trascinata alla conquista del primo titolo continentale, nella manifestazione più dominata da un singolo che la storia del calcio ricordi.
Persona di spiccata intelligenza e indiscutibile carisma, comprese che ritirarsi ancora competitivo avrebbe lasciato un'immagine indelebile della sua grandezza.
Appena ritiratosi, pur non avendo mai avuto particolari velleità da allenatore, Platini rispose alla chiamata della Federazione francese per gestire il delicato momento dei "bleus" rimasti orfani del suo stesso ciclo vincente.
Ma il suo futuro era dietro una scrivania, e l'organizzazione del Mondiale francese del 1998 passò attraverso la sua supervisione.
Fu un grande successo, completato dal trionfo della Nazionale di casa, e Michel, in tribuna in abito elegante, ma con la maglia della nazionale al posto della camicia ("obbligando" politici e autorità a seguirne l'esempio,
presidente Chirac compreso), uscì da quell'esperienza da trionfatore. La brillante ascesa di Platini lo portò alla vicepresidenza della FIFA (dal 2002), mentre nel gennaio 2007 pose termine al "regno" dello svedese Lennart Johansson (che durava dal 1990), rilevandone la presidenza UEFA.
Platini, che da anni si batte per restituire al calcio europeo la prevalenza dell'aspetto sportivo su quello meramente commerciale, pur non sottovalutando gli aspetti riguardanti l'enorme business che vi gira attorno, è ora l'incubo di tanti presidenti. Quelli dai bilanci "allegri".
Il momento del calcio europeo, con un impoverimento generale (escludendo qualche eccezione, seppur eclatante) e interi sistemi a rischio fallimento, necessita di un cambio di rotta immediato.
In esclusiva per Ju29ro.com, Michel Platini ci spiega come la UEFA guiderà il cambiamento.



- Buongiorno Presidente. Innanzitutto La ringraziamo per aver accettato di rispondere alle domande che la nostra Redazione Le ha posto su un argomento di estrema attualità, come il fair play finanziario e i bilanci delle società di calcio europee. In particolare si sente parlare spesso dell’elevato indebitamento complessivo della Premier League mentre, a nostro avviso, la situazione di squilibrio finanziario nei conti del calcio è di ordine globale e riguarda principalmente le società che fanno capo a proprietari facoltosi che hanno facilmente accesso al credito bancario; Qual è al riguardo la valutazione dell'Uefa?

La situazione di “squilibrio finanziario” è tipica di tutto il sistema calcio e sarebbe riduttivo ricondurla a singoli club o paesi. Si tratta di un problema europeo, che colpisce tutti i paesi, dalle grandi alle piccole nazioni calcistiche e che quindi richiede una soluzione a livello europeo. Le cause di questa situazione sono da ricercare negli obiettivi perseguiti dalle società di calcio e nella struttura delle competizioni a tutti i livelli. A differenza delle imprese “normali” la ricerca del successo sportivo è l’obiettivo principale di una società di calcio, non il profitto. Il successo sportivo genera sovente un ritorno economico importante che spinge le società di calcio a preferire la spesa nel breve termine a scapito di un investimento di lungo periodo. L’UEFA ritiene pertanto necessaria una riforma globale che dovrà correggere comportamenti orientati al breve periodo fornendo incentivi per ridurre i costi, in particolare quelli legati agli stipendi e ai trasferimenti dei giocatori.

- A fronte dell’indebitamento riteniamo necessario differenziare quello contratto a fronte di investimenti duraturi, come lo stadio, da quello utilizzato per finanziare la gestione corrente e la corsa verso ingaggi sempre più elevati e rose di giocatori sempre più "esagerate". Nella giusta battaglia che l'Uefa porta avanti si potrà tener conto di questa sostanziale differenza?
Certamente si terrà conto di questa sostanziale differenza. Il debito per se non è negativo. E` necessario però che il livello d’indebitamento sia “sostenibile” nel medio/lungo termine. Sostenibile, non in funzione della capacità finanziaria di facoltosi proprietari ma della capacità del club di generare reddito. La riforma fornirà inoltre incentivi volti ad aumentare gli investimenti nelle infrastrutture e nei settori giovanili.

- I bilanci delle società italiane in particolare sono poco trasparenti e spesso artificiosamente sostenuti perché, in molti casi, si fa ricorso a società controllate e/o collegate unicamente per far emergere utili fittizi come quelli rivenienti, ad esempio, dalle finte compravendita dei marchi. Bisognerà ricorrere a nuovi accorgimenti e nuovi controlli, per esempio sul Bilancio Consolidato; l'Uefa li ha già studiati e li metterà subito in atto?

L’UEFA ha previsto l’applicazione delle nuove norme a livello di bilancio consolidato. In futuro saranno previsti maggiori controlli volti ad aumentare la trasparenza. Si tratta di una questione complessa che deriva in molti casi dalla complessità delle strutture societarie e dei sistemi giuridici nei 53 paesi membri dell’UEFA.

- Abbiamo letto della costituzione da parte dell'Uefa di un Comitato (Panel) di Controllo Finanziario per Club che valuterà la concessione delle licenze per le competizioni internazionali. Questo controllo sarà operativo già da questa estate in vista della Champions 2009-10? La stampa ha riportato la notizia secondo la quale il Comitato valuterà se i rispettivi organismi nazionali (in Italia la Covisoc) hanno operato adeguatamente nella concessione delle licenze Uefa. Nel caso di controlli nazionali indeguati, cosa succederà? Si darà modo ad una società non in regola di adeguarsi gradualmente oppure può succedere che un Club possa essere ammesso alle competizioni nazionali e non alle competizioni Uefa?

Al Panel di Controllo Finanziario per Club spetterà il difficile compito di monitorare l’applicazione delle norme delle licenze da parte degli organismi nazionali e il rispetto dei criteri finanziari da parte dei club. Il Panel, che sarà operativo già nel corso della stagione 2009/10, disporrà di ampi poteri di controllo e potrà deferire l’associazione nazionale e/o i club alla commissione disciplinare. I controlli riguarderanno solo ed esclusivamente i club qualificati per le competizioni Europee. In caso di inadempienze è possibile che un club non sia ammesso alle competizioni dell’UEFA.

- Oltre ad un maggior rigore nei controlli sui bilanci, l'Uefa sta ricercando consenso su altre misure di fair play finanziario, prima tra tutte il vincolo nel rapporto tra spese e fatturato. Ha la sensazione che sia un obiettivo raggiungibile? Non c'è il pericolo che le grandi società europee si orientino per un loro campionato, una specie di Eurolega?

Riteniamo che il vincolo tra spese e fatturato sia un obiettivo raggiungibile. Non sarà semplice ma riteniamo sia necessario. Ci vorrà del tempo. I club dovranno imparare a competere con i “propri mezzi”. Dovranno ridurre le spese e aumentare le entrate. In molti paesi il sistema dovrà essere profondamente riorganizzato, e si dovrà agire in fretta altrimenti si rischia il collasso. Su questo tema delicato siamo in costante contatto con i presidenti dei club che ci sostengono in questa iniziativa perché hanno capito che le nuove regole che stiamo studiando non sono contro di loro, ma, al contrario, sono in loro favore. Le nuove regole dovranno infatti permettere di raggiungere un equilibrio finanziario di medio/lungo termine proteggendo i club dalla continua ed inesorabile lievitazione dei costi che sta portando molte società sull’orlo del fallimento. Siamo convinti che la riforma del sistema fornirà ai club nuove opportunità di sviluppo. Coloro che agiranno in fretta e sapranno sfruttare le nuove opportunità saranno avvantaggiati. Molti presidenti lo hanno capito e hanno già cominciato a guardare al bilancio con maggiore rigore che in passato e ad implementare politiche mirate per accrescere il valore del proprio club nel medio/lungo termine.

- Dei bilanci “gonfiati” si è parlato apertamente in Italia (e noi di www.ju29ro.com l'abbiamo documentato) di illeciti tollerati, cioè di operazioni tecnicamente non regolari in termini di normativa sportiva ma “tollerate” dall'autorità di vigilanza nazionale. A Suo avviso, c'è oggi una sensibilità diversa rispetto al passato nelle istituzioni, nell'opinione pubblica, negli sportivi stessi che renda possibile l'obiettivo di bilanci sostenibili e quindi la somministrazione di adeguate sanzioni per chi si rende responsabile di quelle operazioni sportivamente illecite?

L’UEFA ritiene vi sia maggiore sensibilità in materia di rigore economico/finanziario. L’attuale crisi finanziaria ha evidenziato la vulnerabilità del sistema. Le società cominciano a capire che i ricavi non potranno crescere per sempre e le istituzioni sono preoccupate e richiedono maggiori controlli. Per esempio in Gran Bretagna una commissione parlamentare formata da rappresentanti di tutti i partiti ha richiesto una profonda riforma del sistema calcio. Anche altri paesi si stanno muovendo nella stessa direzione. E` un passo difficile ma fondamentale. Chi non sarà in grado di mantenere una politica sostenibile o si renderà responsabile di illeciti sportivi sarà sanzionato o privato di incentivi che verranno invece ridistribuiti tra coloro che hanno rispettato le regole ed adottato misure di fair play finanziario.

- Le società di calcio in Europa devono sottostare a regimi fiscali differenziati e vigenti nella nazione di appartenenza. Alcune di queste beneficiano di aliquote più basse con la conseguenza di una maggiore competitività nell’ambito del calciomercato. L’Uefa ha considerato questo problema e ha in programma di presentare proposte in sede Europea per eliminare questa importante anomalia che penalizza, ad esempio, le squadre italiane rispetto a quelle spagnole?

L’UEFA ha considerato la problematica dell’armonizzazione fiscale e auspica che i governi dei vari paesi dell’UE possano affrontare questa situazione che è molto complessa. Comprendiamo bene che dal punto di vista italiano la situazione possa apparire sfavorevole se paragonata ad altre realtà Europee. L’Italia però non è il solo paese in Europa con una pressione fiscale elevata; altri paesi affrontano il medesimo problema. Si tenga poi conto che più di venti federazioni dell’UEFA non fanno parte dell’UE e pertanto un’armonizzazione a livello UEFA sarebbe ancora più difficile. Non è poi l’unica anomalia. Per esempio importanti differenze tra i vari paesi esistono in materia di strutture societarie, modelli di ownership, regole sulla proprietà degli stadi oppure ancora in materia di ridistribuzione degli introiti televisivi. I club, a livello nazionale ed internazionale, non sono uguali e l’UEFA non può armonizzare i vari regimi fiscali e commerciali. Fair play finanziario non significa uguaglianza finanziaria ma capacità di competere con il proprio reddito tramite una politica finanziaria sostenibile nel medio/lungo termine.

ju29ro.com

[Bobomerendone]

al voi proprio vedar.....cioè, non capisco come vogliano "controllare" (nel senso di tenere cagiati) i prezzi...perchè PENSO (non so una cippa d'economia) ke vada un po' in conflitto con la libera concorrenza, no?? (IMG:style_emoticons/default/icon_confused.gif)

però la cosa ke mi stupisce è:

Riteniamo che il vincolo tra spese e fatturato sia un obiettivo raggiungibile. Non sarà semplice ma riteniamo sia necessario. Ci vorrà del tempo. I club dovranno imparare a competere con i “propri mezzi”. Dovranno ridurre le spese e aumentare le entrate.

la prima parte ok, MA LA SECONDA?!?!?! penso ke sia il desiderio di ogni società!!!

Gli unici ke possono star tranquilli saranno i Milanisti: finchè c sarà Silvio, avranno Presidente, Allenatore e Guaritore, 3X1 (IMG:style_emoticons/default/icon_smile.gif)

[HiroNakamura]

al voi proprio vedar.....cioè, non capisco come vogliano "controllare" (nel senso di tenere cagiati) i prezzi...perchè PENSO (non so una cippa d'economia) ke vada un po' in conflitto con la libera concorrenza, no?? (IMG:style_emoticons/default/icon_confused.gif)

Infatti la Spagna con le sue tasse praticamente inesistente sembra stia infrangendo le regole di libera concorrenza...

[Haran_Banjo]

MILANO, 16 giugno 2009 - Oggi a Milano il d.g. del Napoli, Marino, e il capo degli osservatori della Juventus, Castagnini, hanno parlato dell'affare De Ceglie. L'accordo è raggiunto sulla base della comproprietà: il Napoli rileverà la metà del cartellino del difensore dell'Under 21 versando ai bianconeri 4 milioni e 500 mila euro circa.

A mio avviso, cagata.

De Ceglie mi piace moltissimo, il prox anno la metà vale tre volte tanto.

[Bobomerendone]

sono d'accordo (IMG:style_emoticons/default/icon_frown.gif) non capisco xkè diam via lui e non Molinaro (IMG:style_emoticons/default/icon_frown.gif) (con rispetto x Cristian, ke tanto s'impegna, x carità)

[Matt]

io de ceglie l'ho visto anche stasera e mi piace come giocatore

la dirigenza ne capisce sempre meno

pure mia mamma mi è venuta a chiedere perché vogliono vendere sissoko per prendere diarra

[slash]

dar via momone dove l'hai sentito?

[Haran_Banjo]

io ho sentito solo che vogliono diarra... tanto alla juve serve uno che fa legna e non un regista arretrato... mah!

[Matt]

dar via momone dove l'hai sentito?

l'ha sentito mia mamma perché me l'è venuto a chiedere quindi non ti so dire


certo che mi fan pensare visto che hanno venduto de ceglie (povero (IMG:style_emoticons/default/icon_frown.gif) ) e mellberg che non aveva giocato male per me, anzi..

[simone19]

comunque sui giornali di oggi, oltre che sul sito della gazzetta, si parla di de cegli appunto,ma non ho trovato nulla circa cessioni possibili o prababili di sissoko

[Bobomerendone]

PREMESSO ke se si muove Sissoko, quest'anno tifo Under21 e basta, tua mamma deve aver capito male, xkè invece si pensava proprio ke Diarra potesse fare CON Momone una diga bella tosta a centrocampo (era carino quel ke c'era scritto ieri sulla Gazza "E' difficile costruire una diga in Mali. Sembra invece possibile un progetti di diga con 2 Maliani" (IMG:style_emoticons/default/icon_smile.gif)

certo che mi fan pensare visto che hanno venduto de ceglie (povero (IMG:style_emoticons/default/icon_frown.gif) ) e mellberg che non aveva giocato male per me, anzi..

anke a me dispiace per Olof: lui non ha giocato "male", (soprattutto se si pensa ke non doveva essere titolare), se non quando l'intera squadra faceva scarezza dietro, e poi ha piazzato un paio di gol (soprattutto quello con la Lazio) ke han fatto comodo.
Io ci avrei pensato forse un attimo di più, anke xkè non ho chiaro cosa si intende fare con Knezevic, Andrade e Ariaudo. Tener tutti e 4 (oltre a Chiellini, Legrottaglie e, ahinoi, Fabione Incognita Cannavaro) è decisamente troppo, e siam d'accordo, e forse accettare un'offerta che potrebbe non capitare in futuro, potrebbe anke essere una buona idea, però Olof a me era piaciuto...

aggiungo quanto detto in Delirio Merdazzurro:

Per me Cannavaro è stato preso solo xkè volevano uno ke giocasse bene quando servisse (un campionato intero non lo regge sicuro) e a cui potessero affidare poi dopo qualche incarico coi giovani (non so se sia un valido insegnante, ma non mi dispiacerebbe ke i giovani potessero apprendere da lui).

E poi centrerà anke Ciro Ferrara: avete presente Mihailovic e Mancini?? Amici da giocatori, entrambi legati a 2 squadre (Samp e Lazio nel loro caso, Napoli e Juve per i nostri), che poi han condiviso l'esperienza in panchina...

[Bobomerendone]

MAKEKAZZOSTAFACENDOSECCO?!?!!??!

Messaggio modificato da Bobomerendone il 17 Jun 2009 - 13:49