Scelta Di Vita E Di Morte Opzioni

[MJ83®]

Siete obbligati a scegliere di salvare uno dei due e di lasciare morire l'altro, non perdete tempo a scrivere "nessuno dei due" o alternative di vostra invenzione, non c'entrerebbero nulla con questo sondaggio... qui il punto è il vostro modo di ragionare, la vostra etica, la vostra moralità.
Se vi sembra una scelta che non siete in grado di fare non votate e non rompete (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

Precisazioni: di entrambi (neonato e giovane) non importano il sesso, il nome, chi è, di chi è figlio ecc., sono due persone totalmente anonime ed è un caso totalmente generico.
La morte sarebbe rapida e indolore.
Entrambi sono davanti a voi, entrambi svegli ma non possono comunicare in nessun modo. Semplicemente dovete scegliere A o B, chi muore e chi resta vivo, senza pensare a chi sono questi due, perché non lo sapete, sono due perfetti sconosciuti, è un caso anonimo e generico nel modo più assoluto.


Io ho già una mia risposta con le sue motivazioni, ma prima aspetto di sentire la vostra.

Messaggio modificato da MJ83® il 17 Oct 2007 - 09:35

[graograman]

il neonato, si mangia prima, è + morbido, e riesco a finirlo in un giorno, odio sprecare il cibo

[MJ83®]

Speravo in una risposta più seria...

[slash]

dipende da chi è il ragazzo di 20 anni.

[LLEAR]

Ho scelto il ragazzo/a di 20 anni.
Perché?
L'unica cosa che ho pensato è che almeno lui 20 anni di vita se li è fatti.
Quindi largo ai giovani.. così lavorerà per la mia pensione..

Laura

[MJ83®]

dipende da chi è il ragazzo di 20 anni.

Precisazioni: di entrambi (neonato e giovane) non importano il sesso, il nome, chi è, di chi è figlio ecc., sono due persone totalmente anonime ed è un caso totalmente generico.

Messaggio modificato da MJ83® il 16 Oct 2007 - 15:02

[scana]

Ma che cacchio di sondaggio e'?

Che significa...?

Detta cosi' non ha senso....ne una ne l' altra risposta....

[bzbiz]

Ho scazzato a votare TIO MA!

Comunque lascerei morire il neonato e ora vi spiego il perchè (premesso che farei questa scelta solo se tutte le altre possibilità per salvarli, comprese il mio suicidio, mi fossero negate):

Visto che è un quesito stronzo, ragioniamo in maniera stronza e con in mente la pura e semplice sopravvivenza della specie, del branco, in cui questa scelta si rende necessaria...

Il 20 enne è già in età riproduttiva, è inoltre in grado di provvedere a se stesso, è già sopravvissuto all'infanzia e all'adolescenza, è produttivo, può contribuire alla sopravvivenza degli altri componenti del gruppo, è quindi più utile alla sopravvivenza del branco. Il neonato, mi dispiace tantissimo per lui, ma non è autosufficiente, in più ha davanti a se tutta l'infanzia periodo in cui è più facile che muoia, la madre/padre dovrebbero occuparsi di lui. E siccome si evince dalla domanda ci troviamo in un periodo di forte crisi la sua sopravvivenza costerebbe troppo alla comunità.

Per il resto è una domanda spregevole, così come le conclusioni che si vogliono trarre dalla risposta, l'etica? La morale? Si tratta di una situazione al limite. Si chiede chi si vuole lasciar morire, e si mette tra le opzioni una componente dall'alta carica simbolica (il neonato) forse per tirare in ballo i più profondi sentimenti umani (chi è quella bestia che ucciderebbe un bambino?). L'unico modo per non risultare cinici o spietati sarebbe non rispondere. Ma io sono stronzo e rispondo...

* Sapendo il perché la mia risposta cambierebbe sicuramente però

Per il resto vista la domanda non chiedetemi di scegliere tra il bambino e chi le pensa ste domande (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

Messaggio modificato da bzbiz il 16 Oct 2007 - 15:05

[slash]

salverei quello di 20 anni.
ha già una vita,con la quale ha coinvolto più persone di quante ne abbia coinvolte il neonato in 3 mesi.

e 20 anni non son brustoline,nemmeno x i genitori.

poi ha più capacità di intendere e volere di quante ne abbia uno di 3 mesi.


magari sono motivazioni del cazzo,ma anche il sondaggio lo è.

[Senbee Norimaki]

Sì, anch'io salverei il ventenne. Ha più coscienza, si rende conto della morte, è meno crudele lasciar vivere lui.

[Senbee Norimaki]

Dimenticavo: poi incolperei il ventenne dell'infanticidio (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

[graograman]

Speravo in una risposta più seria...

tirandoti in testa i numeri in colore cmq sopravvaluterei la tua intelligenza

[Roberta 80]

Anche io, pur essendo sprovvista di qualsiasi spiegazione
riguardo le condizioni al contorno, lascerei in vita il 20enne.
Un neonato non vivrebbe certo il momento della morte o
la sua aspettativa al pari di un ragazzo. Crudele, ma se si deve
scegliere...

[Jolly_roger]

Lascerei morire il ventenne e salverei il neonato.


Perchè? Innocenza, ecco tutto. Non sono dio per poter giudicare, in effetti non sono nessuno, ma secondo un mio grado di giudizio in quella situazione sono io a dover giudicare e decidere, perciò secondo me quello che merita una possibilità è il neonato, se è arrivato il momento decisivo per entrambi, il ventenne sicuramente ha qualcosa di cui pentirsi e una vita da farsi passare davanti in un solo istante mentre il neonato no, è puro e innocente, e se c'è qualcosa che merita non è certamente la morte.
Noi adulti e consenzienti siamo sempre colpevoli di qualche cosa, e in una scelta del genere siamo noi a meritare la sorte peggiore.

Io la penso così.




Poi mi spiegate a cosa dovrebbe arrivare questo sondaggio. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif)

Messaggio modificato da Jolly_roger il 16 Oct 2007 - 15:37

[MJ83®]

Io quoto biz e slash, l'unione dei loro post rappresenta quasi esattamente la mia idea.
Molti voterebbero il bambino pensando "ma è solo un bambino!" lasciando prevalere i sentimenti e la compassione che suscita, ma io ragionerei in modo più freddo e razionale.
Non mi dilungo sulla parte "scientifica" del ragionamento, ha già scritto Biz a riguardo, la mia scelta sarebbe più supportata dal fatto che come dice Slash un bambino ha meno legami attorno a se, molto probabilmente solo i genitori o al max i parenti, mentre un ventenne ne ha molti di più. Il ventenne poi durante la sua vita avrà già fatto certo degli errori come dice Jolly, ma anche tanti sacrifici, avrà fatto esperienze, avrà odiato, amato, cambiato o fatto parte della vita di altri... e morire a quell'età vanificherebbe tutto; un bambino di 3 anni invece non è ancora interamente parte del mondo e della società.
Inoltre c'è un altro fattore che non mi pare ancora nessuno ha tenuto in considerazione: il bambino non è pienamente, anzi quasi per nulla, coscente del mondo in cui vive, coscente di se stesso, COSCENTE DELLA MORTE. Il bambino non conosce la morte, non ne ha paura, non sa nemmeno a cosa rinuncerà morendo o che può morire. Insomma, ha molto meno da perdere.

@Jolly: non voglio arrivare a niente, ero solo curioso di vedere le risposte degli utenti messi di fronte ad un quesito di un certo spessore etico.

[Jolly_roger]

Maial te ne fai di seghe mentali eh bel............

Comunque non sono d'accordo con il discorso sull'essere "interamente parte del mondo e della società"

inoltre ti contraddici dicendo che non salveresti il bambino lasciando prevalere i sentimenti e la compassione che suscita perchè vorrssti fare un ragionamento più razionale quando invece qualche riga più in basso metti tra lemotivazioni del salvataggio del ragazzo proprio motivi sentimentali che lo legano a famiglia, amici o comunque molti più legami affettivi rispetto al bambino.

Messaggio modificato da MJ83® il 16 Oct 2007 - 16:51

[Boris]

non posso ammazzarli entrambi?

[Jolly_roger]

Ci ho pensato anche io ma MJ non vuole... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

[bzbiz]

Io propongo un finale alla Departed...

[MJ83®]

Sono un idiota Jolly scusami, invece che fare reply ho spinto edit :doh:

Scusami (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/23.gif)

Vedo se posso rimediare.

Ecco messo a posto, manca solo l'ultima frase del giusto e sbagliato. Scusa ancora.

Maial te ne fai di seghe mentali eh bel............

In effetti sì... e mi diverto un sacco (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

Comunque non sono d'accordo con il discorso sull'essere "interamente parte del mondo e della società"

Questa mia frase forse era fraintentibile, era un altro modo per dire che non ha piena coscenza di sé ecc.

inoltre ti contraddici dicendo che non salveresti il bambino lasciando prevalere i sentimenti e la compassione che suscita perchè vorrssti fare un ragionamento più razionale quando invece qualche riga più in basso metti tra lemotivazioni del salvataggio del ragazzo proprio motivi sentimentali che lo legano a famiglia, amici o comunque molti più legami affettivi rispetto al bambino.

No, perché io parlo di sentimenti e legami degli ALTRI non miei.

Messaggio modificato da MJ83® il 16 Oct 2007 - 16:52

[Jolly_roger]

Nessun problema, in ogni caso avrei ripetuto il discorso da te editato, ossia che quest5o è uno di quei classici casi dove, secondo me, nonesiste il giusto o sbagliato.

[Senbee Norimaki]

Inoltre c'è un altro fattore che non mi pare ancora nessuno ha tenuto in considerazione: il bambino non è pienamente, anzi quasi per nulla, coscente del mondo in cui vive, coscente di se stesso, COSCENTE DELLA MORTE. Il bambino non conosce la morte, non ne ha paura, non sa nemmeno a cosa rinuncerà morendo o che può morire.

Ehm...

Sì, anch'io salverei il ventenne. Ha più coscienza, si rende conto della morte, è meno crudele lasciar vivere lui.

^___^

[obelix]

Per le stesse motivazioni di Biz e Slash lascerei morire il neonato.

[Framol]

Salverei il ventenne.E' l'unico dei due in grado di concepire e vivere il momento della morte,sarà brutale ma il neonato non ha ancora capacità di distinguere la grandezza della vita e della morte...
Risposta magari stupida,ma era l'unica opinabile per questo sondaggio... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

[MJ83®]

Nnon ti avevo letto Senbo (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif) Era comunque già la mia idea di partenza (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_smile.gif)