IPB

Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )

Registrati per comunicare con gli altri e per accedere a tutte le altre funzionalità del sito!
Per qualsiasi info scrivi a staff [AT] ferraraforum [PUNTO] it.


NOTA Il forum è offline ormai da parecchi anni, rimane online solo per archivio. Per informazioni contattare guidopotena@gmail.com

> [GENERICO] Sequels, sempre una delusione?
Nethernik
messaggio 29 Jul 2006 - 09:37
Messaggio #1


Neso
Gruppo icone

Gruppo: Utente
Messaggi: 2307
Iscritto il: 24 June 2005
Età: 39
Da: Graveyard
Utente Nr.: 192



Un argomento che si tratta molte volte in termini di cinema è quello dei sequels.
Se i sequels sono sempre peggio del primo film, se tendono a rovinarlo, se non contano nulla.
voi cosa ne pensate?

quali sono secondo voi i sequels più brutti?
esistono dei sequels migliori del primo film?
a voi
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Start new topic
Risposte
Senbee Norimaki
messaggio 1 Aug 2006 - 11:06
Messaggio #2


Super Member
Gruppo icone

Gruppo: Utente
Messaggi: 15258
Iscritto il: 14 December 2005
Età: 17
Utente Nr.: 459



Sì che esistono sequel più belli del primo. O perlomeno sequel che non ne sono inferiori.

Terminator 2 rispetto all'1 per esempio. O Il Padrino 2 rispetto al primo.

In particolare, Jurassic Park 2 è molto migliore del primo (ma lì più per motivi di produzione: nel primo film Spielberg è stato tenuto a bada dalla produzione che gli ha concesso solo una scena come voleva lui e il resto l'ha fatto "per famiglie", mentre nel secondo s'è scatenato e ha fatto 2 ore da cardiopalma).
Go to the top of the page
+Quote Post

Inserisci in questo messaggio


Reply to this topicStart new topic
6 utenti stanno leggendo questa discussione (6 visitatori e 0 utenti anonimi)
0 utenti:

 

Modalità di visualizzazione: Passa a: Normale · Passa a: Lineare · Outline




Versione Lo-Fi Oggi è il: 23 Nov 2024 - 21:55


Page top
Contattaci a staff@ferraraforum.it - visitatori dal 25 Marzo 2005 ( oggi)