[GENERICO] Sequels, sempre una delusione? |
|
Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
Registrati per comunicare con gli altri e per accedere a tutte le altre funzionalità del sito!
Per qualsiasi info scrivi a staff [AT] ferraraforum [PUNTO] it.
[GENERICO] Sequels, sempre una delusione? |
29 Jul 2006 - 09:37
Messaggio
#1
|
|
Neso Gruppo: Utente Messaggi: 2307 Iscritto il: 24 June 2005 Età: 39 Da: Graveyard Utente Nr.: 192 |
Un argomento che si tratta molte volte in termini di cinema è quello dei sequels.
Se i sequels sono sempre peggio del primo film, se tendono a rovinarlo, se non contano nulla. voi cosa ne pensate? quali sono secondo voi i sequels più brutti? esistono dei sequels migliori del primo film? a voi |
|
|
1 Aug 2006 - 11:28
Messaggio
#2
|
|
Neso Gruppo: Utente Messaggi: 2307 Iscritto il: 24 June 2005 Età: 39 Da: Graveyard Utente Nr.: 192 |
Su terminator sono più che d'accordo. Anche se il mood anni 80 del primo è davvero impareggiabile. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_smile.gif)
E The Empire Strikes Back è sotto l'aspetto della produzione molto migliore di A New Hope (in cui Lucas praticamente aveva budget zero). pessimi sequels sono senza dubbio quelli di Matrix a mio avviso ad esempio. si è passati dal film profondo e rivoluzionarlo alla solita americanata da nulla. |
|
|
Versione Lo-Fi | Oggi è il: 23 Nov 2024 - 22:06 |
|
||||||||||||||
Contattaci a staff@ferraraforum.it - visitatori dal 25 Marzo 2005 ( oggi) |