[GENERICO] Sequels, sempre una delusione? |
|
Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
Registrati per comunicare con gli altri e per accedere a tutte le altre funzionalità del sito!
Per qualsiasi info scrivi a staff [AT] ferraraforum [PUNTO] it.
[GENERICO] Sequels, sempre una delusione? |
29 Jul 2006 - 09:37
Messaggio
#1
|
|
Neso Gruppo: Utente Messaggi: 2307 Iscritto il: 24 June 2005 Età: 39 Da: Graveyard Utente Nr.: 192 |
Un argomento che si tratta molte volte in termini di cinema è quello dei sequels.
Se i sequels sono sempre peggio del primo film, se tendono a rovinarlo, se non contano nulla. voi cosa ne pensate? quali sono secondo voi i sequels più brutti? esistono dei sequels migliori del primo film? a voi |
|
|
1 Aug 2006 - 18:46
Messaggio
#2
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 4934 Iscritto il: 14 June 2005 Età: 42 Da: Fràra Utente Nr.: 168 |
Anche a me piace di più Aliens (Alien2) anche se il primo è pur sempre un capolavoro.
Batman era un gran bel film, il 2(Returns) buono, il 3(Forever) triste, il 4(Batman & Robin) inguardabile. Il prequel (Begins) non è malaccio. I sequel di Matrix sono inutili e pessimi. Rocky 1 e 2 sono discreti poi si scade nella tristezza... nel 4 c'è il mitico Ivan "Ti spiezzo in due" Drago e nel 3 invece Mr. T alias B.A. Baracus Rambo 1 è un discreto film, il 2 appena accettabile, il 3 pessimo. |
|
|
Versione Lo-Fi | Oggi è il: 23 Nov 2024 - 22:00 |
|
||||||||||||||
Contattaci a staff@ferraraforum.it - visitatori dal 25 Marzo 2005 ( oggi) |