[GENERICO] Sequels, sempre una delusione? |
|
Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
Registrati per comunicare con gli altri e per accedere a tutte le altre funzionalità del sito!
Per qualsiasi info scrivi a staff [AT] ferraraforum [PUNTO] it.
[GENERICO] Sequels, sempre una delusione? |
29 Jul 2006 - 09:37
Messaggio
#1
|
|
Neso Gruppo: Utente Messaggi: 2307 Iscritto il: 24 June 2005 Età: 39 Da: Graveyard Utente Nr.: 192 |
Un argomento che si tratta molte volte in termini di cinema è quello dei sequels.
Se i sequels sono sempre peggio del primo film, se tendono a rovinarlo, se non contano nulla. voi cosa ne pensate? quali sono secondo voi i sequels più brutti? esistono dei sequels migliori del primo film? a voi |
|
|
7 Aug 2006 - 20:58
Messaggio
#2
|
|
Gnosso Gruppo: Utente Messaggi: 1269 Iscritto il: 6 April 2006 Età: 42 Da: Ferrara Utente Nr.: 673 |
Senbee mi ha rubato le parole da sotto i polpastrelli, anche io volevo citare Jurassic Park 2 come esempio di sequel migliore del primo film.
Personalmente ho anche gradito di più X-Men 2 rispetto ad X-Men. Infine, Spiderman 2 non ha nulla da invidiare al primo a mio parere. |
|
|
Versione Lo-Fi | Oggi è il: 23 Nov 2024 - 21:42 |
|
||||||||||||||
Contattaci a staff@ferraraforum.it - visitatori dal 25 Marzo 2005 ( oggi) |