[COMBATTIMENTO] Arti Marziali A Ferrara, Cosa ne pensate delle Arti Marziali? (..quelle VERE) Opzioni

[NicKoLA]

Ciao a tutti, oggi parliamo di Arti Marziali. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_smile.gif)


Ho notato che in questo forum non se ne parla molto(anzi direi "quasi per niente").

Io studio queste discipline da oltre un anno e mezzo e devo dire che mi affascinano molto anche dal punto di vista "filosofico" ...già, la filosofia; non crediate che praticare questo tipo di attività significhi soltanto andare in "palestra" a tirare calci e pugni; dietro ci sono argomenti molto piu profondi che spesso nei corsi che si vedono abitualmente in giro x ferrara non vengono minimamente affrontati.

Ebbene, io seguo un corso dal nome un po bizzarro e complicato; sto parlando del "Kakuto Bugei" (si pronuncia con la "G" dura). Un corso di autodifesa personale basato sullo studio delle tecniche delle migliori Arti Marziali giapponesi.


La domanda è dunque questa: "C'è in questo Forum gente che si interessa/pratica/insegna arti marziali?" con un particolare riferimento a quelle Giapponesi(Karate, Aikido, AikiJutsu, JuJutsu, Judo, Iaido, Kendo, KenJutsu, Kobudo ecc..)


...aspetto una risposta da tutti voi!


Colgo l'occasione per avvisare gli interessati che domani sera (giovedì) 15 febbraio, qui a Ferrara, ci sarà una lezione di Kakuto Bugei a "porte aperte" presso la Polisportiva "O. Putinati" in via Pastro 2. Le discipline che saranno affrontate nella lezione di domani sera sono:

- AikiJutsu
- JuJutsu


Inizio della lezione: ore 21.00
INGRESSO LIBERO.

La lezione sarà tenuta dal Sensei M° Stroscio Carmelo.




CIAOO A TUTTO IL FERRARAFORUM!! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) ..alla proxima! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/00000002.gif)

NicKoLA.

[Galen]

Ok, il Krav Maga non è uno sport e ti piace, la Muahi Thai non è (solo) sport e ti piace. Poi c'è Autodifesa (che prende da diverse arti marziali), e cose simili.
Quindi non è vero che non ti piacciono le arti marziali e affini, è che per qualche motivo esclusivamente linguistico chiami "arti marziali" solo quelle che non ti piacciono... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)


I gusti non sono in discussione, se ti piace di più imparare dall'esperienza diretta va benissimo, anche perché ognuno ha attitudini diverse ed è bene sfruttarle (ma se si seguono solo quelle rimangono le debolezze).
Però ti rendi conto da solo che il discorso non può diventare generale: la teoria senza pratica è poco utile, ma allo stesso modo la pratica senza teoria significa limitarsi alle proprie esperienze, che possono solo essere microscopiche rispetto alle conoscenze accumulate da una tradizione di studi.
Altrimenti è come dire che la tecnica è completamente inutile e basta affidarsi ai muscoli e ai riflessi... Ma allora non ha senso allenarsi nel combattimento, basta fare palestra e ficcarsi nelle risse: una buona scuola, per carità, ma di livello abbastanza limitato... c'è poi un problema fondamentale: non è una cosa adatta a tutti e quindi è necessario ci siano scuole diverse per ognuno.
Se si parla di efficacia, quelli che guardano di più all'efficacia sono militari, servizi segreti, corpi speciali... e infatti imparano tecniche diverse da diversi stili di combattimento, e continuano ad impararne (se proseguono l'allenamento), non diventano solo grossi e picchiatori. E lo sport lo lasciano a casa (non che sia per forza un bene).

Sono anche d'accordo che ci siano molte tecniche dall'utilità dubbia e che invece le più importanti sono quelle fondamentali. Ma se si smette di imparare dal lato tecnico, si smetterà presto di crescere (o si crescerà molto lentamente), mentre acquisterà molta più importanza l'allenamento fisico. Niente di male, specie se si è giovani, ma quello non consente di migliorare all'infinito, anzi andrà presto in calare.


Per il discorso boxe: l'ho detto che è efficace, è specializzata in certe cose e su quelle può insegnare davvero molto. Ma tralascia tutto il resto, è innegabile. Ed è normale, come dicevo è molto difficile essere specializzati in tutto. Ma un allenamento dovrebbe tendere ad essere equilibrato, e un regolamento molto ristretto non consente di uscire dai canoni.
Tanto per fare degli esempi, se un lottatore ti butta per terra e ti blocca, l'allenamento di boxe servirà davvero a poco (vale anche per molte ari marziali). E se l'avversario attaccherà le tue gambe, la tua abilità di proteggere la testa (cosa molto utile) non basterà... e ce ne sarebbero molte altre.
Tant'è vero che negli incontri multidisciplinari non si vedono mai pugili tout court, ma magari pugili che hanno appreso anche molte altre tecniche e hanno esperienza di combattimenti a regolamento più libero.
Insomma, non discuto la boxe (che mi piace), discuto il fatto che la boxe da sola sia una soluzione sufficiente ai problemi di difesa. Se si integra la boxe con qualcos'altro che colmi i vuoti, va benissimo.
Integrare dovrebbe essere d'obbligo in tutte queste discipline... parlare di efficacia in modo campanilistico è controproducente.

Messaggio modificato da Galen il 28 Jan 2008 - 01:48