![]() |
|
|
Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
Registrati per comunicare con gli altri e per accedere a tutte le altre funzionalità del sito!
Per qualsiasi info scrivi a staff [AT] ferraraforum [PUNTO] it.
![]() |
![]()
Messaggio
#1
|
|
Mr Strazamarun 2006 ![]() Gruppo: Utente Messaggi: 1421 Iscritto il: 21 May 2005 Età: 44 Da: Barco, Emila Romagna "Rossa" Utente Nr.: 121 ![]() |
Leggo sul blog del sindaco questo suo commento:
http://www.cronacacomune.it/index.phtml?id=4498 Effettivamente, come si pone un elettore di DESTRA che a ferrara manifesta con GRILLO e TAVOLAZZI contro turbogas e inceneritori ma a livello nazionale ESIGE 10 centrali nucleari e si avvia (GIUSTAMENTE) ad imporre anche con l'esercito la costruzione di termovalorizzatori in campania? L'intento non è fare della polemica, è proprio capire nel dettaglio la coerenza di questa linea. |
|
|
![]() |
![]()
Messaggio
#2
|
|
Barbagian ![]() Gruppo: Bannato Messaggi: 82 Iscritto il: 30 January 2008 Utente Nr.: 3428 ![]() |
boris: basta gugolare su diversi siti e non unicamente sul blog di grillo credendo di leggere il vangelo.
riguardo le polveri sottili ok le centrali a metano ad esempio hanno emissioni molto minori rispetto agli impianti che ricorrono ad altri combustibili. inoltre le tecnologie più recenti e avanzate consentono tranquillamente di ridurne la fuoriuscita dagli impianti, e le turbogas ne sono dotate. per esempio riguardo gli ossidi di azoto i limiti di legge tollerano un massimo di 50 metri cubi e una centrale turbogas ne produce 30 o 40 e non migliaia di tonnellate come alcuni sostengono. comunque hai ragione non avevo specificato il combustibile. comunque sia leggetevi anche questo http://www.lanuovaecologia.it/energia/politiche/4376.php domanimattina avrò forse anche lo sbattimento di dare un occhiata a tabelle epa eccetera ;-) |
|
|
![]()
Messaggio
#3
|
|
Super Member ![]() Gruppo: Utente Messaggi: 5305 Iscritto il: 30 March 2005 Età: 104 Da: Shelbyville Utente Nr.: 27 ![]() |
se uno ha proprio a cuore la questione va sul sito dell'epa e dell'eea si legge qualche centinaia di pagine in inglese e si fa un po' di chiarezza (IMG:style_emoticons/default/b-rabbit.gif) per esempio: http://reports.eea.europa.eu/EMEPCORINAIR4/en/page002.html Oh dico... ma come si fa a dire "sono a favore degli incneritori"?! Nel 2008. Ma stiamo scherzando? Qualcuno che ha studiato ci sarà pure qua in mezzo. La legge di conservazione della massa te la insegnano a scuola. In un sistema chiuso la massa risultante da una qualsiasi reazione chimica è uguale alla somma delle masse di tutte le sostanze reagenti che entrano in gioco. Ovvero: nulla si crea e nulla si distrugge. C'è arrivato Lavoisier nel 1786 e noi siamo ancora qua che ci discutiamo sopra? secondo te repsirare CO e poi O2 è come respirare CO2? |
|
|
![]() ![]() |
Versione Lo-Fi | Oggi è il: 22 Feb 2025 - 06:59 |
|
![]() |
|||||||||||||
Contattaci a staff@ferraraforum.it - visitatori dal 25 Marzo 2005 ( oggi) |