![]() |
|
|
Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
Registrati per comunicare con gli altri e per accedere a tutte le altre funzionalità del sito!
Per qualsiasi info scrivi a staff [AT] ferraraforum [PUNTO] it.
![]() |
![]()
Messaggio
#1
|
|
Neso ![]() Gruppo: Utente Messaggi: 2355 Iscritto il: 3 October 2007 Età: 41 Utente Nr.: 2897 ![]() |
Vorrei che con serenità ognuno desse la sua risposta a questa semplice domanda:
Mi pare chiaro che gli errori arbitrali che ci sono adesso siano nettamente di più e nettamente più lampanti rispetto a quelli che si vedevano 3 o 4 anni fa. Su questo penso che tutti siano d'accordo. Ebbene, se veramente 2 o 3 anni fa ci fosse stata la malafede, come si potrebbe spiegare il fatto che oggi gli arbitri sbaglino in buonafede in maniera maggiore rispetto a quando lo facevano in maniera FRAUDOLENTA? E' una semplice questione di logica: o la malafede c'era allora e continau ad esserci adesso, oppure, molto più semplicemente, la malafede non c'è mai stata... A voi. Messaggio modificato da 2pac il 17 Feb 2009 - 15:43 |
|
|
![]() |
![]()
Messaggio
#2
|
|
Super Member ![]() Gruppo: Utente Messaggi: 8295 Iscritto il: 2 June 2006 Età: -1 Da: Plutone Utente Nr.: 805 ![]() |
si è una provocazione! perchè è un dato di fatto.
se funziona in tanti altri sport perchè nel calcio non deve funzionare?! prendi per esempio il football americano, l'arbitro non solo si fa aiutare, ma quando prende una decisione o chiama un fallo ecc ecc. lo spiega pure al pubblico e dice anche il perchè...più chiarezza di così... fantascienza forse... (IMG:style_emoticons/default/icon_rolleyes.gif) |
|
|
![]() ![]() |
Versione Lo-Fi | Oggi è il: 20 Feb 2025 - 06:11 |
|
![]() |
|||||||||||||
Contattaci a staff@ferraraforum.it - visitatori dal 25 Marzo 2005 ( oggi) |