Delirio Bianconero (2° Tempo) Opzioni

[simone19]

invocare la simulazione lo trovo veramente folle!!!!!!

[Edoardo83]

a mio parere Marchionni non ha simulato più di tanto.. lo stesso comunque il rigore non lo avrei dato.. se si puniscono situazioni del genere allora quasi ad ogni azione bisognerebbe dare un rigore con un crescendo sempre maggiore di polemiche..
direi che non è il caso..

[Morpheus]

marchionni si butta. perché vuole il rigore.

a me sembra, al contrario, che siano entrambi atteggiamenti volti a simulare un fallo. solo che uno dei due episodi si consuma in area di rigore e può avere un impatto decisamente diverso sulla partita.

ciò detto, credo che sia da condannare severamente anche la simulazione di materazzi.

seee....mò marchionni addirittura simula....qui mi pare siamo fin troppo di parte.

se lui ha simulato macellazzi merita 2 giornate come han dato a gilardino.

[NvO]

si sentono sfiorare a vanno giù. solo che uno dei due è in area.

[Morpheus]

senti...c'è una bella differenza fra il buttarsi da fermo per una manatina sulla schiena e il cadere in corsa se un piede ti viene improvvisamente urtato.

continua pure a raccontartela se vuoi, ma quella di marchionni non è simulazione...

[NvO]

mestiere e scelta di tempo. marchionni cade bene, non c'è che dire, ma si vede chiaramente il momento in cui il cecchino, dal terzo anello, preme il grilletto.

se io metto in secondo piano l'entità del contatto (parametro trascurabile, credo, tutto sommato, una volta accertato il fatto che né quello su materazzi né quello su marchionni è fallo), tu metti in secondo piano l'importanza che una diversa decisione dell'arbitro avrebbe avuto sulla partita.

poi se dici che marchionni non cerca il fallo, beh, continua pure a raccontartela, se vuoi (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

[Morpheus]

mi piacerebbe vederti fare un contrasto spalla-spalla (in corsa) con gente come muntari o sissoko....poi vediamo se resti in piedi.

[NvO]

sì, ma quale spalla a spalla? anch'io mi lamento quando vengo travolto da un terzino in corsa che è il doppio di me e mi spalma a terra, ma non mi sembra decisamente questo il caso.

[Morpheus]

sì, ma quale spalla a spalla? anch'io mi lamento quando vengo travolto da un terzino in corsa che è il doppio di me e mi spalma a terra, ma non mi sembra decisamente questo il caso.

vabè....allora diciamo che muntari gli ha soffiato addosso...va bene così?

[NvO]

dai, no, spero che se gli avesse davvero soffiato addosso marchionni avrebbe avuto la decenza di non buttarsi.

diciamo semplicemente che il contatto non è stato significativo e che quello non è mai rigore.

[Morpheus]

diciamo semplicemente che il contatto non è stato significativo e che quello non è mai rigore.

secondo te forse...su tutti i giornali invece scrivono quello che pensano tutti gli altri....e cioè che si poteva dare e non dare.

io accetto il verdetto dell'arbitro senza problemi, ma da qui a dire che marchionni ha simulato ce ne passa parecchio...è inutile che cerchi di nasconderti.
avete giocato meglio, ma avete vinto su un gol di stinco e con un rigore dubbio negato agli altri.

la fortuna vi ha sorriso stavolta...magari la prossima non andrà così.

[simone19]

speriamo....altrimenti credo che sarebbe lecito parlare di favoritismi arbitrali

[Bobomerendone]

non so chi stia guardando la partita, ma continuo a pensare una cosa: perchè non far giocare Giovinco??? stiamo giocando banalmente e sembra non s voglia mai premere sull'acceleratore...ovviamente capisco che ci sia un freddo porco, ma che manzo, avranno i vestiti più controcazzuti della terra, non credo non riescano a correre!!!

però i tifosi avversari hanno dei colbacchi veramente fanstastici (IMG:style_emoticons/default/23.gif)

[Morpheus]

purtroppo ranieri giovinco proprio non lo vede....spero almeno gli faccia fare da titolare contro il bate...i 15 minuti di stasera erano totalmente inutili per il gioco di rimessa che avevamo.

palle giocabili ricevute: 2.

peccato non aver vinto...la sfiga sembra perseguitarci.

[Matt]

2 pali e varie occasioni...

12minuti a giovinco per del piero
6minuti a marchionni per camoranesi
3minuti ad amauri per iaquinta

ma che cambi sono??

diceva che avrebbe fatto riposare i suoi uomini...bene, nedved e del piero non potevano riposare? io voglio vedere in campo giovincoooo!!

0 a 0 comunque e zenit probabile uscente...non penso che il real non vinca contro il bate e anche se fosse, almeno contro lo zenit potrebbe vincere..

[Morpheus]

2 pali e varie occasioni...

12minuti a giovinco per del piero
6minuti a marchionni per camoranesi
3minuti ad amauri per iaquinta

ma che cambi sono??

diceva che avrebbe fatto riposare i suoi uomini...bene, nedved e del piero non potevano riposare? io voglio vedere in campo giovincoooo!!

0 a 0 comunque e zenit probabile uscente...non penso che il real non vinca contro il bate e anche se fosse, almeno contro lo zenit potrebbe vincere..

a noi basta pareggiare in casa col bate per essere matematicamente primi se ricordo bene i punteggi....direi che non è una impresa impossibile.

però a questo punto voglio vedere in campo gente fresca!

de ceglie
giovinco
iaquinta
marchisio
ekdal

devono giocare tutti per far riposare gli altri!!!

[Matt]

è quello che dice ranieri ma poi non lo fa (IMG:style_emoticons/default/icon_rolleyes.gif)

[Bedrosian Baol]

Ranieri è un pallemosce, non me lo leva dalla testa nessuno.

[NvO]

certo che si poteva dare quel rigore! e sarebbe stato uno scandalo. nel 97 ve l'avrebbero dato sicuro (IMG:style_emoticons/default/icon_wink.gif)

[Edoardo83]

Ranieri è un pallemosce, non me lo leva dalla testa nessuno.

non ho visto il match ma un pareggio a Mosca in quelle condizioni non è male dai.. il Real sta vincendo 1-0 col Bate..

Messaggio modificato da Edoardo83 il 25 Nov 2008 - 22:33

[Bedrosian Baol]

certo che si poteva dare quel rigore! e sarebbe stato uno scandalo. nel 97 ve l'avrebbero dato sicuro

Dai Nvo, stai esagerando.
Se lo avessero dato non sarebbe stato questo scandalo.
Muntari l'ha colpito ed è caduto, sbilanciato nella corsa per cui non è stato questo contatto fondamentale, ma se avessero dato questo rigore non ci sarebbero stati grossi pianti, se non da parte vostra, ma è normale.

[NvO]

avete ragione, chiedo scusa.



ciò non toglie che secondo me cerca contatto e rigore.

[Morpheus]

certo che si poteva dare quel rigore! e sarebbe stato uno scandalo. nel 97 ve l'avrebbero dato sicuro (IMG:style_emoticons/default/icon_wink.gif)

sono troppo educato per mandarti dove meriteresti...

[NvO]

dai, stai buono:

avete ragione, chiedo scusa.

(IMG:style_emoticons/default/6.gif)

era proprio lì, su un piatto d'argento, non ho saputo resistere

[Bobomerendone]

dai bimbi (IMG:style_emoticons/default/costanzo.gif) (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)


cmq la Juve penso ke avrà bisogno di qualcosa per migliorare quest'altr'anno: o Ranieri trova il modo d'inserire i giovani in squadra, o avremo sempre un certo grado di instabilità che non potremo controllare e che è quella che permette di vincere con degli striminziti 1-0 (come facevamo prima noi, come riesce a fare ora l'Inter, e come francamente poco amavo e amo, visto che mi piace il calcio divertimento).
Ergo, o Ranieri si mette un po' in gioco, perchè anch'io son buono di allenare i miei giocatori dicendo "fate 4-4-2, le ali e i terzini spingano, dietro i centrali pochi fronzoli e tanta legna, Alex, tu segui il talento"... non chiedo una rivoluzione copernicana, però qualcosa in più.

Ma cosa influisce sulla decisione di cambiare o meno?? La dirigenza spero non s'accontenti sempre del 2°-3°-4° posto, perchè siamo la Juve (cazo) e ci piace pavoneggiarci dei nostri titoli!!! (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) Certo, ho goduto come un riccio l'anno scorso, che abbiam battuto Inter, Roma e Milan, però rimanevo dell'idea che preferivo il gioco della Roma e della Fiore.
Il buon Claudio di certo ha esperienza e non ha mai ceduto difronte a piogge di critiche, però io penso molto a Prandelli: lui è uno di quegli allenatori che mettono la squadra difronte ai doveri SIA di bel gioco, SIA di risultati, e mi sembra che in 4 anni l'abbia fatto vedere bene. Ora, penso che la Fiore abbia anche una squadra un po' (ma non troppo) più "talentuosa" (soprattutto sul tasso tecnico), però se è sempre riuscito a qualificarsi per la Champions giocando ben...in realtà non è solo "bene", quando "in modo piacevole da vedere", non penso che fosse solo per i giocatori in rosa..

Son discorsi già sentiti e me ne rendo conto, e so anke che se Ranieri quest'anno vince lo scudetto, spariranno ( siamo italiani, in fondo (IMG:style_emoticons/default/icon_rolleyes.gif) ), ma i dubbi permangono...