Delirio Neroazzurro (2° Tempo) Opzioni

[Haran_Banjo]

moratti ha appena offerto 25 milioni + quel rottame di mancini (valutato 15 (IMG:style_emoticons/default/icon_eek.gif) (IMG:style_emoticons/default/icon_eek.gif) ) per benzema... speriamo li ridano in faccia anche in francia

Messaggio modificato da Haran_Banjo il 15 Jun 2009 - 16:38

[Edoardo83]

si insomma un pò come valutare 10mln trezeguet -_-

non sono un agente FIFA ma penso che tu non possa neanche pretendere, che Trezeguet te lo valutino 25 milioni...
dai ha già 32 anni è stato infortunato per gran parte della stagione..

capisco che abbia fatto la storia della Juve, che sia lo straniero che ha segnato di più con la maglia bianconera ma suvvia cerchiamo di esser obbiettivi..

riprendendo il discorso di Haran: pure l'Inter con Amantino Mancini ha detto, esagerando, che vale 15 mln.. ma ne vale ovviamente meno dopo una stagione del genere..

Messaggio modificato da Edoardo83 il 15 Jun 2009 - 17:16

[Haran_Banjo]

appunto vale si e no la metà. e benzema (per la giovane età, per l'esperienza e per il potenziale) lo valuto anche 50

e piantiamola di valutare ibra 90 milioni siete dei buffoni

[Matt]

ah per te vale di più mancini che trezeguet?
si giusto ibra vale 90 milioni......

[Bedrosian Baol]

Ibra vale 90 ma anche 100 milioni per l'Inter ma non per un'altra squadra.

[Morpheus]

x me Burdisso non fa così cagare...anzi...io ve lo scambierei alla pari con Knezevic!!!

ecco, giusto lui...

aspetta dai..
Burdisso è abbastanza giovane (27 anni) ed integro fisicamente.. Carvalho è reduce da infortunio, ha giocato poco e non bene ed è più anzianotto..
la pari valutazione ci può stare..

ma per carità di cristo...

le cazzate che combina burfesso non si vedono manco in C2.

non sono un agente FIFA ma penso che tu non possa neanche pretendere, che Trezeguet te lo valutino 25 milioni...
dai ha già 32 anni è stato infortunato per gran parte della stagione..

capisco che abbia fatto la storia della Juve, che sia lo straniero che ha segnato di più con la maglia bianconera ma suvvia cerchiamo di esser obbiettivi..

riprendendo il discorso di Haran: pure l'Inter con Amantino Mancini ha detto, esagerando, che vale 15 mln.. ma ne vale ovviamente meno dopo una stagione del genere..

il prezzo giusto per trezeguet è di 10 milioni.

quello giusto per mancini sono 4-5 milioni, non di più.

appunto vale si e no la metà. e benzema (per la giovane età, per l'esperienza e per il potenziale) lo valuto anche 50

e piantiamola di valutare ibra 90 milioni siete dei buffoni

50 direi che è esagerato, visto che comunque quest'anno non è che abbia incantato...sicuramente però vale almeno 25-30 milioni.

[HiroNakamura]

Ibra vale 90 ma anche 100 milioni per l'Inter ma non per un'altra squadra.

(IMG:style_emoticons/default/ahsisi.gif)

[Edoardo83]

ah per te vale di più mancini che trezeguet?
si giusto ibra vale 90 milioni......

non ho mai detto che Mancini vale più di Trezeguet. ho detto solo che dopo un anno di inattività è fisiologico che il prezzo si abbassi. e Trezeguet come dice qui sotto Morpheus vale sui 10 milioni.. e Mancini un po' meno..

come pure se per Ibra ci danno 80 milioni io li prenderei punto e stop..

ecco, giusto lui...


ma per carità di cristo...

le cazzate che combina burfesso non si vedono manco in C2.


il prezzo giusto per trezeguet è di 10 milioni.

quello giusto per mancini sono 4-5 milioni, non di più.


50 direi che è esagerato, visto che comunque quest'anno non è che abbia incantato...sicuramente però vale almeno 25-30 milioni.

guarda se Burdisso valga di più o di meno di Carvalho non lo so, certo è che se ci riesce uno scambio alla pari meglio..


Messaggio modificato da Edoardo83 il 16 Jun 2009 - 08:11

[Morpheus]

guarda se Burdisso valga di più o di meno di Carvalho non lo so, certo è che se ci riesce uno scambio alla pari meglio..

la faziosità non ha proprio limiti.

anche stovini come difensore vale più di burdisso. scommettiamo però che se vado in giro e dico che stovini è meglio di carvalho mi prendono per scemo?

[Edoardo83]

beh dai non replico perchè è meglio..
sappi che tra Burdisso e LeGrottaglie devo ancora capire chi sia meglio..

[Matt]

ecco allora come fai a mettere carvalho sullo stesso piano??

dai

[Edoardo83]

alllora spiego il mio ragionamento: so che il Carvalho in forma e senza acciacchi è decisamente migliore di Burdisso... grazie tante.. per questo motivo sarei contento se arrivasse alla pari (ho detto: sarei contento.. non ho detto hanno pari valore).. va detto però che Carvalho, ha superato i 30 anni, ha da poco terminato una stagione piena di infortuni, ha giocato poco ed il suo valore è calato. Burdisso ha 27 anni è integro fisicamente ed è comunque nel giro della nazionale argentina con cui ha pure vinto un oro olimpico ad Atene 2004..

tornando al discorso di Morph su Stovini: a parte il fatto che gli deve stare simpatico.. spesso lo nomina quando si fanno paragoni tra difensori.. ma comunque: mi dispiace per il signor Stovini se finora nella sua carriera non ha mai avuto l'occasione di giocare in grandi squadre e dimostrare il suo valore. Se però non è mai stato scelto da grandi squadre, chissà forse c'è un motivo.. che non sia all'altezza? o forse questo è l'ennesimo segreto di Fatima? non pensando che sia un nuovo segreto di Fatima tendo a propendere per la prima..
e poi il fatto che Stovini sia meglio di Burdisso.. chi l'ha detto? è una cosa che pensa lui o posso pure pensarlo io ma questo non cambia una sega nella valutazione che vien stabilita da quelli che fanno il prezzo dei giocatori attraverso la domanda/offerta..

per lo stesso motivo sono arciconvinto che se Batistuta anzichè giocare a Firenze avesse giocato al Milan o alla Juve avrebbe vinto almeno 2 o 3 palloni d'oro ma queste sono valutazioni che fanno i tifosi e che non voglion dir nulla..

restando in tema juve: neppure la Juve deve esser stata contenta di uno tra Chiellini e LeGrottaglie se ha poi preso Cannavaro.. e non dite che l'ha fatto per rinfoltire il reparto difensivo perchè non si spiegherebbero le cessioni di Mellberg al Panathinaikos e di De Ceglie al Napoli..


Messaggio modificato da Edoardo83 il 17 Jun 2009 - 08:21

[Bobomerendone]

Per me Cannavaro è stato preso solo xkè volevano uno ke giocasse bene quando servisse (un campionato intero non lo regge sicuro) e a cui potessero affidare poi dopo qualche incarico coi giovani (non so se sia un valido insegnante, ma non mi dispiacerebbe ke i giovani potessero apprendere da lui).

E poi centrerà anke Ciro Ferrara: avete presente Mihailovic e Mancini?? Amici da giocatori, entrambi legati a 2 squadre (Samp e Lazio nel loro caso, Napoli e Juve per i nostri), che poi han condiviso l'esperienza in panchina...per il resto, quoto quanto detto in delirio bianconero QUI

[Morpheus]

beh dai non replico perchè è meglio..
sappi che tra Burdisso e LeGrottaglie devo ancora capire chi sia meglio..

forse lo devi ancora capire tu... il resto del mondo invece ha avuto fin troppi elementi per giudicare.

[max21]

si che fanno pena tutti e due (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

[Edoardo83]

forse lo devi ancora capire tu... il resto del mondo invece ha avuto fin troppi elementi per giudicare.

infatti la Juve è così contenta di LeGrottaglie che ha preso Cannavaro..
ma va là Morph.. un p' di obbiettività!

[Morpheus]

infatti la Juve è così contenta di LeGrottaglie che ha preso Cannavaro..
ma va là Morph.. un p' di obbiettività!

l'obiettività dice che legrottaglie insieme a gamberini, samuel, chiellini, mexes, juan, maldini e stovini è stato uno dei migliori difensori della serie A negli ultimi 2 anni.

l'obiettività dice anche che burdisso ogni 70 minuti che passa in campo fa un assist ad un attaccante avversario o si fa espellere.

ecco cosa dice l'obiettività. se poi tu vuoi continuare a dire che burcesso vale carvalho fai pure, ma poi non ti lamentare se la gente ti prende per i fondelli.

[Edoardo83]

l'obiettività dice che legrottaglie insieme a gamberini, samuel, chiellini, mexes, juan, maldini e stovini è stato uno dei migliori difensori della serie A negli ultimi 2 anni.

trova l'intruso..
(IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif)

l'obiettività dice anche che burdisso ogni 70 minuti che passa in campo fa un assist ad un attaccante avversario o si fa espellere.

qui sono d'accordo.. guarda che a me Burdisso non piace.. e ti ripeto per l'ennesima volta che non ho detto che hanno lo stesso valore.. proprio per questo sarei contento se in un raptus di incoscienza ce lo scambiassero alla pari..
ad oggi l'Inter per Deco e Carvalho offre 5 mln + Burdisso. Il Chelsea vuole solo cash.. 10 mln

ecco cosa dice l'obiettività. se poi tu vuoi continuare a dire che burcesso vale carvalho fai pure, ma poi non ti lamentare se la gente ti prende per i fondelli.

aridaje.. non ho detto che Burdisso è forte.. non ho detto che hanno lo stesso valore.. spero di esser stato chiaro..

alllora spiego il mio ragionamento: so che il Carvalho in forma e senza acciacchi è decisamente migliore di Burdisso... grazie tante.. per questo motivo sarei contento se arrivasse alla pari (ho detto: sarei contento.. non ho detto hanno pari valore)..

come devo esser più chiaro di così?

Messaggio modificato da Edoardo83 il 17 Jun 2009 - 17:43

[Haran_Banjo]

devo dare ragione a morphy, legrottaglie con la media di 6.2 è stato uno dei migliori difensori della serie A

[Morpheus]

devo dare ragione a morphy, legrottaglie con la media di 6.2 è stato uno dei migliori difensori della serie A

scherzi?

è una pippa. anche lippi lo sa, infatti non lo convoca mai ultimamente.

meglio burdisso e rivas. (IMG:style_emoticons/default/sisi.gif)

[Edoardo83]

beh ovviamente è un mio gusto personale.. a me LeGro non piace.. e penso non convinca nepure la Juve se ha ripreso Cannavaro.. premesso che dubito che Chiellini andrà in panca, come pure non penso che u scugnizzo sia di ritorno per sedersi sul pino, qui mi sa proprio che sia il buon Nicola a dover guardare...
(IMG:style_emoticons/default/icon_smile.gif)

meglio burdisso e rivas. (IMG:style_emoticons/default/sisi.gif)

Burdisso e Rivas sono 2 pippe pure loro..

[Bobomerendone]

infatti era ironico (IMG:style_emoticons/default/4.gif)

cmq Legrottaglie piace pochino anke a me, ma che abbia giocato bene gli ultimi 2 anni direi ke è cosa condivisa... e cmq

AVETE ROTTO I PANETTI CON STA QUESTIONE QUI!!!!

preferisco una diatriba per il confronto tra Canniggia e Nappi!!!!

[Haran_Banjo]

meglio nappi (IMG:style_emoticons/default/sisi.gif)

[Morpheus]

beh ovviamente è un mio gusto personale.. a me LeGro non piace.. e penso non convinca nepure la Juve se ha ripreso Cannavaro.. premesso che dubito che Chiellini andrà in panca, come pure non penso che u scugnizzo sia di ritorno per sedersi sul pino, qui mi sa proprio che sia il buon Nicola a dover guardare...
(IMG:style_emoticons/default/icon_smile.gif)

Burdisso e Rivas sono 2 pippe pure loro..

secondo te cannavaro a 36 anni è capace di giocare ogni 3 giorni ad alti livelli?

dai su, cerca di ragionare... l'acquisto di cannavaro è stato fatto in pura ottica turnover.

[Bedrosian Baol]

Il problema di Legrottaglie è che è un leader non un centrale.
Le difese si fanno così: prendi un ottimo leader e ci metti di fianco un buon centrale. La difesa meno bucata della Juve era con Montero (leader) e Ferrara (centrale). La difesa dell'inter quest'anno se giocava con Samuel poteva permettersi il lusso di mettere Burdisso in campo, se giocavano Cordoba e chiunque altro ne prendevano a raffica. Questo perchè Cordoba è un centrale e Samuel un leader.
Legrottaglie è così: comanda la difesa benino (deve ancora migliorare molto) di fianco ha Chiellini che lo mette necessariamente in ombra perchè è un ottimo centrale, ma quando di fianco aveva Mellberg abbiamo visto i risultati.