Delirio Neroazzurro (2° Tempo) Opzioni

[Haran_Banjo]

con gli aiuti dell arbitro e il buco del culo si vince sempre.

[Edoardo83]

con gli aiuti dell arbitro e il buco del culo si vince sempre.

ti riferisci alla partita con il Chievo vero? se ti riferisci a quella partita c'era un rigore all'ultimo minuto per il fallo di mani di trivela..

non ho visto il match contro il Siena.. ho visto solo gli highlights.. ma se ti riferisci al fallo della punizione del 3-3 ti dico che ok è dubbio MA poi bisogna anche esser bravi a piazzarla nell'angolino basso dal lato del portiere da 30 metri.. cioè..non è che hanno dato un rigore o una punizione a 2 in area.. ci sono situazioni molto più pericolose di una punizione da 30 metri a barriera schierata..
comunque il culo serve.. ed anche bello lindo..

[Haran_Banjo]

mi riferisco sia a chievo sia al fallo della punizione del 3-3 ( che cmq pegolo è un cretino era sul suo palo)

e cmq troppo troppo culo

forza chelsea vi deve arare a fare uscire come sempre.

[2pac]

Davanti a una squadra che vince in rimonta nel finale, non c'è un cazzo da dire Haran è inutile tirar fuori arbitri e cazzate varie.
Zitti e sambo, anche anoi è capitato spesso, e tante volte chi poi l'ha preso in quel posto ha avuto da lamentarsi.
Hanno voluto vincerla e l'hanno vinta, basta. Con una gran forza morale.
A livello tecnico (di squadra, non di singoli) mi permetto però di dire che secondo me l'Inter rimane di una pochezza disarmante.
Ma sono primi, continuano a esserlo da anni, un motivo ci sarà. E quindi la ragione ce l'hanno sempre loro. Il resto è aria fritta.

[Edoardo83]

Davanti a una squadra che vince in rimonta nel finale, non c'è un cazzo da dire Haran è inutile tirar fuori arbitri e cazzate varie.
Zitti e sambo, anche anoi è capitato spesso, e tante volte chi poi l'ha preso in quel posto ha avuto da lamentarsi.
Hanno voluto vincerla e l'hanno vinta, basta. Con una gran forza morale.
A livello tecnico (di squadra, non di singoli) mi permetto però di dire che secondo me l'Inter rimane di una pochezza disarmante.
Ma sono primi, continuano a esserlo da anni, un motivo ci sarà. E quindi la ragione ce l'hanno sempre loro. Il resto è aria fritta.

fortuna e forza d'animo ci stanno sorreggendo.. ieri come contro il chievo giocavamo senza gran parte dei centrocampisti..

in generale però è da inizi dicembre che fatichiamo troppo..

Messaggio modificato da Edoardo83 il 10 Jan 2010 - 21:39

[Bobomerendone]

Davanti a una squadra che vince in rimonta nel finale, non c'è un cazzo da dire Haran è inutile tirar fuori arbitri e cazzate varie.
Zitti e sambo, anche anoi è capitato spesso, e tante volte chi poi l'ha preso in quel posto ha avuto da lamentarsi.
Hanno voluto vincerla e l'hanno vinta, basta. Con una gran forza morale.
A livello tecnico (di squadra, non di singoli) mi permetto però di dire che secondo me l'Inter rimane di una pochezza disarmante.
Ma sono primi, continuano a esserlo da anni, un motivo ci sarà. E quindi la ragione ce l'hanno sempre loro. Il resto è aria fritta.

quotando D. Andassio: " 'a ragione sa'a pijjano i fess'!!!". L'Inter è ESATTAMENTE come la Juve di ormai 5-6 anni fa: in Italia imprendibile, per compattezza , fisicità e soprattutto stato mentale.
L'unico territorio in cui TUTTI hanno un confronto VERO è la Champions, e lì non c'è Moggi o TronchettiProvera che tenga... è lì il banco di prova della RAGIONE.

[Bedrosian Baol]

Siete Snejider dipendenti.

[Edoardo83]

Siete Snejider dipendenti.

forse siamo Sneijder dipendenti... voi invece di questo Diego potete farne anche a meno..
nessuna delle 2 situazioni è positiva per le squadre in questione..
dico onestamente anche che se ad inizio stagione pensavo che Diego fosse 10'000 volte meglio di Wesley, ed avrei quindi fatto cambio tra trequartisti, ora mi pare che l'olandese sia nettamente più decisivo del brasiliano..
i ruoli mi pare si siano un po' invertiti..
e Wesley non lo cambio assolutamente.

[Bedrosian Baol]

Siete Quaresma dipendenti.

Edo, era una presa in giro. Questa volta avete vinto con le palle. Sono oramai mesi che dopo che avete vinto una partita dico un nome di un giocatore a caso e dico che ne siete dipendenti. Questo per dire che purtroppo scrollatasi di dosso la Ibra-dipendenza l'Inter ha trovato una formula vincente a 360°.
Non siete ancora fortissimi, anzi, per me siete abbastanza tristi ma avete la luccicanza (cit. penosa) da squadra tritasassi. Secondo me, e me lo auguro, durerà poco. Questo perchè la società continua a fare schifo e non è in grado di consentire ad un allenatore la pace e la tranquillità di cui necessita.

[Edoardo83]

Siete Quaresma dipendenti.

Edo, era una presa in giro. Questa volta avete vinto con le palle. Sono oramai mesi che dopo che avete vinto una partita dico un nome di un giocatore a caso e dico che ne siete dipendenti. Questo per dire che purtroppo scrollatasi di dosso la Ibra-dipendenza l'Inter ha trovato una formula vincente a 360°.
Non siete ancora fortissimi, anzi, per me siete abbastanza tristi ma avete la luccicanza (cit. penosa) da squadra tritasassi. Secondo me, e me lo auguro, durerà poco. Questo perchè la società continua a fare schifo e non è in grado di consentire ad un allenatore la pace e la tranquillità di cui necessita.

presa in giro? mica tanto.. senza Wesley siamo un'altra squadra..
le sconfitte le abbiamo subite quando lui mancava..
comunque finchè sta bene va bene così..
aspetto il ritorno di Cambiasso ed il definitivo recupero di Samuel, giusto per dare fiato a Lucio che da inizio anno ha giocato pure le amichevoli..

diciamo che è da inizio dicembre che facciamo un golletto e bene o male ce la caviamo o che la recuperiamo non so come.. spero che questa fase non duri troppo ancora..

[Matt]

forse siamo Sneijder dipendenti... voi invece di questo Diego potete farne anche a meno..
nessuna delle 2 situazioni è positiva per le squadre in questione..
dico onestamente anche che se ad inizio stagione pensavo che Diego fosse 10'000 volte meglio di Wesley, ed avrei quindi fatto cambio tra trequartisti, ora mi pare che l'olandese sia nettamente più decisivo del brasiliano..
i ruoli mi pare si siano un po' invertiti..
e Wesley non lo cambio assolutamente.

sarò anche stato l'unico ma io avrei fatto cambio ancora ad agosto
ho sempre reputato diego un bravo giocatore, un gran giocatore, ma non un fuoriclasse
prendete ad esempio miccoli (passato da juve), gran bel giocatore, adatto a essere il trascinatore di una squadra al di sotto del 3° posto almeno
non è lui che ci serve, per lo meno non ora
potrà essere un'arma in più, ma senza tutti gli infortuni del caso io diego lo tengo tranquillamente in panchina. del piero tutta la vita (seppur il ruolo non sia quello)

[Edoardo83]

Che partita stupenda! Inter solida, cinica e con un cuore che fa distretto..
Benissimo il capitano, il principe, Pandev, J. Cesar e la coppia centrale difensiva. Benino Santon.

Non dico nulla sull'arbitro perché non merita.

Messaggio modificato da Edoardo83 il 25 Jan 2010 - 00:18

[slash]

sì infatti doveva espeller anche quel cane di muntari

[Edoardo83]

Come no.. Ci sta pure un rigore per l'Inter dopo che Abate ha impartito la prima lezione di judo a Pandev nel primo tempo.. Senza contare che l'espulsione di Snejider e' avvenuta dopo che l'arbitro ha ammonito Lucio anziche' Ambrosini.. Sulla punizione del 2-0 ci stava il secondo cartellino giallo e quindi il rosso a nonno Favalli.

[2pac]

Di cosa stiamo a parlare? L'Inter ha vinto, perchè ha giocato meglio e perchè ha due palle quadre. Il Milan di stasera è inferiore, soprattutto come carattere. Lo dico da milanista e con rammarico. Ciu serve ancora tempo per poter competere su una sfida diretta con questa Inter. Teniamoci stretti il secondo posto. E comunque ricordiamoci che la scorsa estate ci davano per morti. Quindi, per me, per ora, va benissimo così. MATERAZZI UOMO DI MERDA. Altro che Balotelli.

[Edoardo83]

Dovete anche recuperare una partita. Potete tornate a -6.
Note positive ci sono state eccome.. Dinho e Beckham sono stati sempre in partita e pericolosi.

E poi comunque il Milan ha fatto la partita che doveva fare. Attaccando dopo l'espulsione da pirla di Wesley.. J. Cesar decisivo in alcune occasioni, non solo nel rigore.

Messaggio modificato da Edoardo83 il 25 Jan 2010 - 08:04

[obelix]

Come no.. Ci sta pure un rigore per l'Inter dopo che Abate ha impartito la prima lezione di judo a Pandev nel primo tempo.. Senza contare che l'espulsione di Snejider e' avvenuta dopo che l'arbitro ha ammonito Lucio anziche' Ambrosini.. Sulla punizione del 2-0 ci stava il secondo cartellino giallo e quindi il rosso a nonno Favalli.

L'Inter ha meritato la vittoria MA RETTIFICO DUE PUNTI INCREDIBILMENTE FAZIOSI:

1) Lucio è stato giustamente ammonito per simulazione, Ambrosini non lo tocca, è lui che si lascia cadere.
2) La punizione del 2-0 è inesistente, anzi andava ammonito Maicon per simulazione.

Invece l'arbitro ha sbagliato su Sneijder, che andava solo ammonito e forse sul rigore per il Milan alla fine, dove Lucio si copre il volto (che tanto è brutto quindi non ce n'era bisogno), in compenso c'era fallo di mano di Maicon sul sombrero di Ronaldinho. Quindi dicendola tutta ci poteva stare un rigore per parte nel primo tempo.

[slash]

Come no.. Ci sta pure un rigore per l'Inter dopo che Abate ha impartito la prima lezione di judo a Pandev nel primo tempo.. Senza contare che l'espulsione di Snejider e' avvenuta dopo che l'arbitro ha ammonito Lucio anziche' Ambrosini.. Sulla punizione del 2-0 ci stava il secondo cartellino giallo e quindi il rosso a nonno Favalli.

il fallo su abate non era da ammonizione?quando lo abbatte senza guardar la palla?
a casa mia due ammonizioni fanno un espulsione.

il rigore su pande lo hai visto solo tu.
l'espulsione di snejder è sacrosanta, probabilmente l'arbitro ha sbagliato ma ciò non giustifica il suo comportamento, e cmq ambrosini non andava ammonito.forse nemmeno lucio, ma non ambrosini.
la punizione del 2-0 non era fallo.

[Edoardo83]

il fallo su abate non era da ammonizione?quando lo abbatte senza guardar la palla?
a casa mia due ammonizioni fanno un espulsione.

ti riferisci a Muntari?

il rigore su pande lo hai visto solo tu.
l'espulsione di snejder è sacrosanta, probabilmente l'arbitro ha sbagliato ma ciò non giustifica il suo comportamento, e cmq ambrosini non andava ammonito.forse nemmeno lucio, ma non ambrosini.
la punizione del 2-0 non era fallo.

il rigore su Pandev l'ho visto solo io? mah.. non saprei.. io ho visto un abbraccio affettuoso..

l'espulsione sacrosanta? benissimo ci sto! allora però Inzaghi e Totti andrebbero cacciati fuori ad ogni partita che giocano dopo che mandano a fanculo arbitro, guardalinee e loro parentado dopo ogni segnalazione di fuorigioco, anche quelle palesi.. eppure stanno in campo..
comunque sia complimenti a tutti.. il Milan ha giocato bene, sicuramente meglio che all'andata.. è stato un derby teso e combattuto ed il Milan NON è uscito ridimensionato..
ah condivido quanto scrive il sito del Milan AC ed i commenti dei giocatori milanisti..

L'Inter ha meritato la vittoria MA RETTIFICO DUE PUNTI INCREDIBILMENTE FAZIOSI:

1) Lucio è stato giustamente ammonito per simulazione, Ambrosini non lo tocca, è lui che si lascia cadere.
2) La punizione del 2-0 è inesistente, anzi andava ammonito Maicon per simulazione.

Invece l'arbitro ha sbagliato su Sneijder, che andava solo ammonito e forse sul rigore per il Milan alla fine, dove Lucio si copre il volto (che tanto è brutto quindi non ce n'era bisogno), in compenso c'era fallo di mano di Maicon sul sombrero di Ronaldinho. Quindi dicendola tutta ci poteva stare un rigore per parte nel primo tempo.

sul sombrero di Ronaldinho, per radio dicevano che la palla aveva toccato la mano di Maicon di rimpallo, non in modo diretto, quindi non era rigore così netto..
lì l'arbitro secondo me ha attuato una sorta di compensazione.. vidto che forse si è accorto di esser stato troppo severo con Sneijder qualche minuto prima..

guarda io sull'applauso posso anche esser d'accordo per l'espulsione.. ma quanti giocatori andrebbero cacciati fuori? Sneijder e Maicon non sono gli unici in seria A che applaudono l'arbitro per una decisione che non condividono.. Inzaghi e Totti a mio parere sono abbastanza esperti in questa pratica.. eppure non mi pare che vengano sanzionati ad ogni partita..

Messaggio modificato da Edoardo83 il 25 Jan 2010 - 11:38

[ale__1984]

un conto è mandare a fanculo l'arbitro magari con il gesto del braccio, ieri sera sneijder ha prima urlato un bel fuck-off e un vaffanculo all'arbitro quando l'ha ostacolato, poi in occasione dell'espulsione ha iniziato ad applaudire (e l'arbitro ha pure fatto finta di niente...) per poi dirgli BRAVO in faccia quando si è girato verso di lui. sta gente che prende dei milioni di euro all'anno dovrebbe essere pagata a seconda del numero di partite giocate, e vedi che gli passa la voglia di fare ste cazzate.

[Haran_Banjo]

per come la vedo io:

il rigore su pandev non c'era, antonini mette la braccia su pandev ma non lo tira giu. ce ne sono almeno 5 ogni partita.

lucio simula su ambrosini, giusta l'ammonizione

maicon simula e nasce la punizione del 2-0

il rigore per il milan non c'era. l'ammonizione a lucio se concedi il rigore però è obbligatoria.

giusto espellere sneijder come da regolamento. anche totti e doni dovrebbero essere cacciati spesso però.

avete cmq meritato, siete una squadra troppo troppo fisica da affrontare. se non davano la punizione del 2-0 e se jc non abbassava la saracinesca un pareggio lo portavamo a casa.

[Edoardo83]

intanto ieri il Camerun è stato eliminato in semifinale dall'Egitto..
Eto'o sta tornando a Milano e con il Parma ci sarà..
intanto in Brasile, come ampiamente da copione, tutti stanno applaudendo Philippe Coutinho, seconda punta classe 1992, che sarà interista a giugno..
bene bene!

Messaggio modificato da Edoardo83 il 26 Jan 2010 - 16:15

[Morpheus]

Doping Inter. Moratti perde la causa contro Ferruccio Mazzola
30/01/2010 di Begbje - letta 9 volte.
Contatta l'autore - Cerca tutti i suoi articoli


Brutta sconfitta per l'Inter a Roma: non allo stadio ma in tribunale. Il club di via Durini si è visto infatti rigettare con una sentenza della prima sezione civile la causa contro Ferruccio Mazzola, fratello minore di Sandro e autore del pamphlet di denuncia 'Il terzo incomodo', uscito per Bradipolibri nel 2004. Un volumetto in cui Mazzola jr. (che negli anni Sessanta giocò anche in nerazzurro) raccontava come il doping fosse una consuetudine nella Grande Inter di Helenio Herrera e venisse attuato attraverso pillole - probabilmente di anfetamine - sciolte nel caffè dato ai giocatori prima dei match.

Per il tribunale, quello di Ferruccio è "un racconto chiaro e completo in cui l'ex calciatore si è limitato a raccontare i fatti vissuti in prima persona": fatti che "concretizzano un interesse sempre attuale della collettività". Massimo Moratti aveva chiesto a Mazzola jr. mezzo milione di danni, ora ne dovrà pagare 10 mila tra spese e onorari. Ma soprattutto non potrà più sostenere che le denunce dell'ex giocatore fossero diffamatorie.

Correva l'anno 2004, data in cui la casa editrice Bradipolibri pubblicò un libro a cura di Fabrizio Calzia dal titolo "Il terzo incomodo. Le pesanti verità di Ferruccio Mazzola". In tale scritto si narra delle accuse lanciate senza peli sulla lingua da parte del Mazzola citato nel titolo; accuse verso la sua società (Inter) e il suo tecnico (Helenio Herrera) all'epoca dei fatti. Ferruccio (lo chiameremo così per differenziarlo dal più famoso fratello, ex n.10 interista, Sandro) sosteneva che all'Inter, in quegli anni (anni '60), ci fosse un "uso disinvolto del doping per potenziare al massimo le prestazioni della squadra e per conseguire i gloriosi risultati poi effettivamente raggiunti". L'Inter, ovviamente, non la prese bene, e l'anno dopo, per opera di Giacinto Facchetti, citò per diffamazione sia la Bradipolibri (e Calzia) che Ferruccio, richiedendo un risarcimento di un milione e mezzo di euro per danni morali.

Si cala in questo contesto ciò che è avvenuto qualche settimana fa a S.Siro, cioè il pignoramento dell'incasso di una partita del'Inter per poter pagare le spese processuali a chi avevano citato. Questa, di fatto, è conseguenza dell'iter processuale di cui vi abbiamo parlato poco fa. Di seguito viene riportata parte della sentenza (datata novembre 2008) del giudice unico Rosaria Ricciardi su questo caso: "(...) il libro è costituito prevalentemente da una serie di racconti che hanno visto come protagonista il Mazzola nel corso della sua carriera, nonché da una serie di testimonianze di molti ex calciatori. Attraverso un racconto chiaro e completo, scevro da espressioni malevole o offensive, gli autori delineano un quadro generale e storico del calcio dell’epoca".

Così si è espresso l'avvocato Alberto Foggia, difensore della casa editrice e di Ferruccio durante il processo, ascoltato da Daniele Benvenuti, giornalista de Il Tirreno: "Una volta incaricato dai miei assistiti, è iniziata la mia opera di raccolta di documenti e testimonianza per difenderli. Nel novembre del 2008 il caso è arrivato davanti al giudice del tribunale di Roma che ha respinto la richiesta di danni avanzata dall’Inter. Dopo la sentenza, le spese che ci avrebbero dovuto pagare, per quasi un anno non sono state liquidate né a me né al mio collega romano. A quel punto, nell’ottobre scorso, ho fatto scattare l’istanza di pignoramento dell’incasso di San Siro per ottenere la cifra dovuta. Una volta notificato l’atto all’Inter, la società milanese si è immediatamente messa in contatto con me per pagare prima che scattasse il termine del pignoramento".

Episodio non proprio gratificante per la società di Massimo Moratti, non solo per il disguido sul pagamento ritardato in maniera esagerata, ma soprattutto per la macchia su uno dei periodi più belli dell'intera storia nerazzurra.

Queste le dichiarazioni di Ferruccio Mazzola, che hanno gettato un'ombra pesantissima e terribile su quell'inter tanto mitizzata dai mass media:

“Sono stato in quell'Inter anch'io, anche se ho giocato poco come titolare.

Ho vissuto in prima persona le pratiche a cui erano sottoposti i calciatori. Ho visto l'allenatore, Helenio Herrera, che dava le pasticche da mettere sotto la lingua. Le sperimentava sulle riserve (io ero spesso tra quelle) e poi le dava anche ai titolari. Qualcuno le prendeva, qualcuno le sputava di nascosto. Fu mio fratello Sandro a dirmi: se non vuoi mandarla giù, vai in bagno e buttala via. Così facevano in molti. Poi però un giorno Herrera si accorse che le sputavamo, allora si mise a scioglierle nel caffè. Da quel giorno "il caffè" di Herrera divenne una prassi all'Inter”.

Già questo basterebbe per rimanere allibiti, per restare senza parole.

Ma c’è di peggio. Sì perché molti di quei giocatori, molti di quei protagonisti della “Grande Inter”, oggi non ci sono più.

Ma cosa c'era in quelle pasticche?

E’ lo stesso Ferruccio Mazzola a dirlo.

”Con certezza non lo so, ma credo fossero anfetamine. Una volta dopo quel caffè, era un Como-Inter del 1967, sono stato tre giorni e tre notti in uno stato di allucinazione totale, come un epilettico. Oggi tutti negano, incredibilmente. Perfino Sandro...Sì. Sandro e io, da quando ho deciso di tirare fuori questa storia, non ci parliamo più. Lui dice che i panni sporchi si lavano in famiglia. Io invece credo che sia giusto dirle queste cose, anche per i miei compagni di allora che si sono ammalati e magari ci hanno lasciato la pelle. Tanti, troppi...”.

E’ qui che la storia comincia a farsi tragica. Mazzola inizia un resoconto dettagliato di tutti i giocatori di quella squadra che oggi, per un motivo o per un altro, non sono più vicini ai propri cari, tutti stroncati, o comunque colpiti, da malattie a volte rare che, tra gli ex calciatori, hanno una percentuale di casi molto maggiore alla media nazionale.

Ma chi sono questi giocatori?

“Il primo è stato Armando Picchi, il capitano di quella squadra, morto a 36 anni di tumore alla colonna vertebrale. Poi è stato il turno di Marcello Giusti, che giocava nelle riserve, ucciso da un cancro al cervello alla fine degli anni '90. Carlo Tagnin, uno che le pasticche non le rifiutava mai perché non era un fuoriclasse e voleva allungarsi la carriera correndo come un ragazzino, è morto di osteosarcoma nel 2000. Mauro Bicicli se n'è andato nel 2001 per un tumore al fegato. Ferdinando Miniussi, il portiere di riserva, è morto nel 2002 per una cirrosi epatica evoluta da epatite C. Enea Masiero, all'Inter tra il '55 e il '64, sta facendo la chemioterapia. Pino Longoni, che è passato per le giovanili dell'Inter prima di andare alla Fiorentina, ha una vasculopatia ed è su una sedia a rotelle, senza speranze di guarigione...».

A parte Armando Picchi e, forse, Tagnin gli altri sono nomi meno noti rispetto ai grandi campioni, rispetto a chi in quella Grande Inter ha giocato di più.

Ma è sempre Ferrucci Mazzola a spiegare il perché.

”Perché le riserve ne prendevano di più, di quelle pasticchette bianche. Gliel'ho detto, noi panchinari facevamo da cavie. Ne ho parlato per la prima volta qualche mese fa nella mia autobiografia ("Il terzo incomodo", scritto con Fabrizio Càlzia, Bradipolibri 2004, ndr), che ha portato al processo di Roma». Quando gli è stato chiesto il perché sia arrivato tutto in un’aula d Tribunale, la risposta di Mazzola è stata chiara e inequivocabile: “Perché dopo la pubblicazione di quel libro mi è arrivata la querela per diffamazione firmata da Facchetti, nella sua qualità di presidente dell'Inter. Vogliono andare davanti al giudice? Benissimo: il 19 novembre (eravamo nel 2005 n.d.b.) ci sarà la seconda udienza e chiederemo che tutti i giocatori della squadra di allora, intendo dire quelli che sono ancora vivi, vengano in tribunale a testimoniare. Voglio vedere se sotto giuramento avranno il coraggio di non dire la verità”.

Quando parla all’Espresso, Mazzola non sa che l’amico Facchetti sarebbe entrato anche lui nella lista degli ex giocatori di quel’Inter morti prematuramente.

Ma lei di Facchetti non era amico?

“Sì, ma lasciamo perdere Facchetti, non voglio dire niente su di lui. Sarebbero cose troppo pesanti”.
________________________________________________________________________________
____

Quindi oltre alla figura di merda fatta per aver clamorosamente perso la causa il Merdatti è stato talmente scemo da non pagare per un anno intero la somma di euro diecimila (praticamente lo stipendio settimanale di mourinho) arrivando al punto di farsi pignorare l'incasso della settimana scorsa di san siro. Bella figura da pezzente e oltretutto pure da stupido, perchè se avesse pagato e basta tutto sarebbe passato sotto silenzio e nessuno di loro sarebbe stato messo sui giornali per questa storia a dir poco ORRENDA.

Ora vorrei che tutti gli onestoni intellettuali che ci accusavano di essere dei dopati marci negli anni della triade si leggessero con molta attenzione quelle righe in grassetto in cui ferruccio cita le orribili morti dei suoi ex colleghi.
Leggetevele bene, sul serio.
Leggete con cura le terrificanti patologie di cui sono morti sti poveri cristi.
Poi andate davanti allo specchio e dite "La grande inter".

Se ci riuscite...

[Edoardo83]

ah mercato confuso..

Mancini è passato al Milan con la formula del prestito conn diritto di riscatto..

per quel che riguarda l'Inter: Ledesma si o no? Mariga si o no? Simplicio si o no?

[Edoardo83]

oggi sono 15 anni di gestione Moratti..