"tempi Di Contrappasso", nucleare e turbogas Opzioni

[Edge84]

invece di investire soldi nel nucleare!

investiamo nel solare ed eolico!! (IMG:style_emoticons/default/znaika.gif)

[Bobomerendone]

Edge, veramente, senza polemica, leggiti il topic sul nucleare, lì c'è scritto tutto al riguardo, e non penso ke la gente lo riscriverebbe..

[Boris]

@angelostorari: sono d'accordissimo con te, e ad avvalorare ciò che dici avrei voluto postare una lettera di sette medici di famiglia, pubblicata qualche giorno fa sulla Nuova Ferrara, che sostanzialmente confermava ciò che dici tu. Però più o meno la settimana scorsa sul Resto del Carlino veniva pubblicata una lettera, di non mi ricordo chi, il cui contenuto era più o meno che chi l'ha scritta era a favore della turbogas e la motivazione era che i gas che verranno emessi ricadranno su un area molto vasta.

quali "gas" della centrale turbogas non andrebbero bene ?

Messaggio modificato da Boris il 13 Jun 2008 - 19:37

[margu]

Non so Boris, ho riportato quel che mi ricordo. Mi spiace non aver conservato il giornale per trascrivere il pezzo (IMG:style_emoticons/default/icon_frown.gif)

[Edge84]

i gas che vengono emessi dalla turbogas, hanno delle particelle (io non conosco il termine esatto) che penetrano nelle vie respiratorie e aiutano la creazioni di tumori o problemi alla tiroide, non è un caso che ferrara abbia il più alto tasso di tumori alla vie respiratorie (IMG:style_emoticons/default/znaika.gif)

e non venite a fare ancora i prof del so tutto io, io lo provato sulla mia pelle!e ho parlato con dottori che i media di ferrara non vogliono dare voce!

Messaggio modificato da Edge84 il 14 Jun 2008 - 10:23

[Bobomerendone]

...non ho fatto studi approfonditi, ma non è che qualsiasi tipo di radiazione aumenta la probabilità di tumore?? (IMG:style_emoticons/default/anne-sophie.gif)
Qualcuno ne sa di più????

[Boris]

i gas che vengono emessi dalla turbogas, hanno delle particelle (io non conosco il termine esatto) che penetrano nelle vie respiratorie e aiutano la creazioni di tumori o problemi alla tiroide, non è un caso che ferrara abbia il più alto tasso di tumori alla vie respiratorie (IMG:style_emoticons/default/znaika.gif)

eh no non è un caso! (IMG:style_emoticons/default/rofl.gif)

[Subversive]

...non ho fatto studi approfonditi, ma non è che qualsiasi tipo di radiazione aumenta la probabilità di tumore?? (IMG:style_emoticons/default/anne-sophie.gif)
Qualcuno ne sa di più????

Certo è verissimo. E le radiazioni, oltre ai tumori, possono anche causare la morte diretta per ustioni da radiazione. Ma questo non c'entra con le centrali nucleari, perchè le scorie radioattive vengono messe in contenitori protettivi e poi stockate sottoterra in siti adatti (miniere di salgemma se non sbaglio, che sono i posti più antisismici e stabili sulla terra). Le radiazioni non riescono a oltrepassare nè i contenitori protettivi, nè lo strato di terreno soprastante, e di fatto sono innocue. Poi, riempito il sito di stockaggio si potrebbe, ad esempio, versare una colata di cemento per chiudere l'ingresso... in questo modo neanche trivellando per 10 anni (iperbolicamente parlando) con le migliori tecnologie sul mercato si riuscirebbe a riaprire una via d'accesso (IMG:style_emoticons/default/sisi.gif)



Quindi una centrale nucleare, come inquinamento produce:

1) calore da smaltire con l'acqua dei fiumi (come tutte le centrali, ma esistono dei limiti di legge per salvaguardare la fauna fluviale)
2) scorie radioattive, da mettere sottoterra e che quindi sono innocue
3) inquinamento "paesaggistico" (non sono tanto in sintonia con le verdi e rigogliose colline (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) )


Davvero, credo che il nucleare al momento sia l'alternativa più compatibile con l'ambiente e più economica...

e non venite a fare ancora i prof del so tutto io, io lo provato sulla mia pelle!e ho parlato con dottori che i media di ferrara non vogliono dare voce!

Guarda, se qui c'è uno che fa il dottore so tutto io (senza sapere nè come si scrive in italiano, nè come funzionano gli inceneritori o i turbogas) quello sei proprio tu...



(IMG:style_emoticons/default/6.gif)

[Bobomerendone]

ma dover mettere tutte ste scorie sotto terra, non provoca un'instabilità del sottosuolo? (IMG:style_emoticons/default/icon_confused.gif)

[Edge84]

Guarda, se qui c'è uno che fa il dottore so tutto io (senza sapere nè come si scrive in italiano, nè come funzionano gli inceneritori o i turbogas) quello sei proprio tu...

mi scusi dott...ma per piacere, uno che dice che le scorie sottoterra non fanno niente... (IMG:style_emoticons/default/rofl.gif) (IMG:style_emoticons/default/rofl.gif) (IMG:style_emoticons/default/rofl.gif) (IMG:style_emoticons/default/rofl.gif)

[Boris]

detta da uno che gli atomi dei rifiuti si bruciano

[Subversive]

ma dover mettere tutte ste scorie sotto terra, non provoca un'instabilità del sottosuolo? (IMG:style_emoticons/default/icon_confused.gif)

In che senso instabilità scusa?

mi scusi dott...ma per piacere, uno che dice che le scorie sottoterra non fanno niente...

Non sono dott... ma almeno so scrivere in italiano (IMG:style_emoticons/default/4.gif)

E allora cosa dovrebbero fare le scorie sottoterra secondo te? Spiegami perchè non lo so (dico seriamente! (IMG:style_emoticons/default/icon_wink.gif) )

Messaggio modificato da Subversive il 14 Jun 2008 - 14:06

[Lucky Luke]

Il 18 faranno le prime prove di collaudo della turbogas, se sentite qualchè botto risuonare nel cielo non vi preoocupate, è normale!

una fotina

Messaggio modificato da Lucky Luke il 14 Jun 2008 - 14:19

Anteprime allegate

 

[bzbiz]

detta da uno che gli atomi dei rifiuti si bruciano

(IMG:style_emoticons/default/rofl.gif)

[Bobomerendone]

In che senso instabilità scusa?

nel senso di instabilità (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)
no dai, nel senso che se levi terreno dal sotto, pur con le dovute precauzioni, muovi molte masse, e l'equilibrio sismico di certo non penso rimanga invariato..se si scava (non so quanto) per ogni container di scorie, ci sarà bisogno di spazio, no?

[Boris]

penso che l'ordine di grandezza di spazio che causa instabilità e spazio che serve a stoccare scorie non sia lo stesso.... non penso che ne serva così tanto.

[Bobomerendone]

dipende quanto a lungo intendi stiparne, ovviamente....ma se vuol esser la nuova fonte d'energia (IMG:style_emoticons/default/icon_rolleyes.gif)

[Subversive]

se si scava (non so quanto) per ogni container di scorie, ci sarà bisogno di spazio, no?

Considera alcune cose:
- Le scorie prodotte non sono poi così tante (non sono come i rifiuti solidi urbani ai quali servono spazi davvero enormi)
- I siti di stockaggio ci sono già (le miniere di salgemma esaurite), non dobbiamo crearli noi (perchè è già stato fatto in passato), quindi se fino ad ora non hanno creato "instabilità" non credo che possano dare problemi (ma sarebbe meglio avere un parere più autorevole del mio)
- Quando (e soprattutto SE) un sito esaurisce lo spazio non è economicamente conveniente aumentarlo, con trivellazioni costose, ecc, quindi basta utilizzare altri siti simili a quello riempito.

se levi terreno dal sotto, pur con le dovute precauzioni, muovi molte masse, e l'equilibrio sismico di certo non penso rimanga invariato..

E comunque, se questo era il tuo dubbio, l'equilibrio sismico è dato dai movimenti delle grande masse tettoniche, non viene certo cambiato da piccoli (piccoli in rapporto alla massa delle placche tettoniche) scavi. E' un po' come come se tu temessi che la tua casa possa crollare perchè tuo figlio ha fatto un buco nel giardino (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

[Bobomerendone]

oh mio dio!!! HO PIANTATO UN SEME IN GIARDINO!!!!!

(IMG:style_emoticons/default/icon_eek.gif) (IMG:style_emoticons/default/icon_eek.gif) (IMG:style_emoticons/default/icon_eek.gif) SI SALVI CHI PUOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO... (IMG:style_emoticons/default/00000032.gif) (IMG:style_emoticons/default/00000032.gif)

[angelostorari]

ecco i link al comune di provaglio d'iseo sul fotovoltaico gratuito
http://www.ags-spa.it/index.php?dir=pagine&id=26

UFFFFFFAAAAA perchè nessuno legge i miei post? mannaggiaaaaaaaaa

[Bobomerendone]

xkè questo tipo di topic, durano finkè ci son delle persone che portano idee e info nuove.

Ormai è già stato detto quel ke c'era da dire, RIDETTO TUTTO CIO' CHE C'E' SCRITTO SU "nucleare, che ne pensate", e rimarrà qui, aspettando che un incidente nucleare o nuove dichiarazioni lo facciano riesumare (o, + probabilmente, aprirne un'altro con gli stessi argomenti (IMG:style_emoticons/default/evero.gif) )

[Willis]

UFFFFFFAAAAA perchè nessuno legge i miei post? mannaggiaaaaaaaaa

perchè NESSUNO TI REGALA DEI PANNELLI SOPRA IL TETTO!!! FOTOVOLTAICI FOTONICI O FOTONATI CHE SIANO!!!!!

Ci sono delle agevolazioni, certo, ma i costi sono comunque elevati, altrimenti ne vedremmo di più di pannelli sopra i tetti delle case della gente.

Ma poi scusa mi sorge questa domanda: ma tutta questa gente che la mena sempre con il fotovoltaico, sopra casa sua ce l'ha??? Tu angelostorari hai sopra il tetto di dove vivi un impianto fotovoltaico? Sfrutti questa cosiddetta "energia pulita"??? Se la risposta fosse no allora ti chiederei: perchè no?

Guarda se mi dici che ce li hai sono disposto a venire fino a casa tua pur di vederli con i miei occhi, perchè caso strano il 90% di tutti quelli che promuovono il fotovoltaico a casa loro non ce l'hanno.....

[angelostorari]

si ho il solare termico, e mi farebbe molto piacere se vorrai venire, solo se sei brutto coem nella tua immagine dimmelo che ti faccio venire quando non c'è la bambina, sennò mi fa gli incubi di notte eheheheh
scherzo ovviamente

Messaggio modificato da NvO il 1 Jul 2008 - 00:07

Motivo della modifica: citazione inutile. Cfr.: http://www.ferraraforum.it/index.php?showtopic=1133&view=findpost&p=33339

[Willis]

bravo te.

e te lo hanno regalato?

comunque la domanda che rimane è: quanti di quelli che la menano con il solare hanno i pannelli sopra il tetto di casa?

[MJ83®]

Non è colpa di quelli che la menano col solare, è colpa del fatto che al momento comprare un impianto di pannelli solari in grado di soddisfare il fabbisogno di una casa costa tantissimissimo e il costo viene ammortizzato solo dopo parecchi anni. Se si investisse e diffondesse di più questa tecnologia i prezzi si abbasserebbero e verrebbe più usata.