Federico Aldrovandi |
|
Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
Registrati per comunicare con gli altri e per accedere a tutte le altre funzionalità del sito!
Per qualsiasi info scrivi a staff [AT] ferraraforum [PUNTO] it.
Federico Aldrovandi |
16 Nov 2006 - 23:07
Messaggio
#1351
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 3562 Iscritto il: 24 May 2006 Età: 44 Da: Ferrara (land of fogs) Utente Nr.: 770 |
il palloncino è una chicca meravigliosa, hai ancora una volta dimostrato la tua intelligenza man
maifermo ha esagerato con la reazione, omicron non ha detto nulla di volgare, o almeno non troppo, è molto + volgare immaginarsi una cicciona lardona cosparsa di strutto che ti dice leccami simone 19 dammi un mese senza pula e ti trasformo FE in un EDEN dove un dio buono (io e il mio fucile) regna cortesemente elargendo sesso gratuito, cibo, e + in generale il comunismo cristiano (man, PANE E VINO E SESSO, cazzo vuoi di +? ok ci aggiungo la bamba) altro che tornare strisciando un mese senza sbirri e finita la prima scatola di 7.65 dal grattacielo nessuno + si azzarda a rubare e a far el'idiota, poi uno stuolo di spompinanti che gira casa per casa a dare piacere baccanali orge divertimenti ma chi vuole commettere crimini dove puoi solo godere? l'uomo è buono dentro DEVI SUCCHIARGLIELO FUORI |
|
|
17 Nov 2006 - 00:05
Messaggio
#1352
|
|
Veudo Gruppo: Utente Messaggi: 862 Iscritto il: 21 June 2006 Età: 43 Da: Ferrara Utente Nr.: 936 |
Cacchio Graograman sotto la tua saggia e solenne giuda ci trasformiamo tutte in ninfomani insaziabili mi sembra di capire.. Eh ben ben (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/4.gif)
|
|
|
17 Nov 2006 - 00:06
Messaggio
#1353
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 21679 Iscritto il: 30 March 2005 Età: 42 Da: Caserma Bevilacqua - Ferrara Utente Nr.: 26 |
guarda il tuo post merita solo di essere ignorato come tutto ciò che dici perchè non sta assolutamente ne incielo ne in terra.
|
|
|
17 Nov 2006 - 08:50
Messaggio
#1354
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 3011 Iscritto il: 21 January 2006 Età: 40 Da: Pitcairn Island Utente Nr.: 529 |
Jolly, mi dispiace ma non posso condivdere la tua opinione, dire che ci sono stati degli insabbiamenti, significa accusare la questura di avere ostacolato o deviato il corretto svolgimento delle indagini.
Questo, dato che non è stata ancora accertata alcuna responsabilità in capo alla questura, significa indicare un soggetto come colpevole di un reato (il cd. "insabbiamento") che di conseguenza porta alla calunnia. Non è un semplice palesare la propria opinione, ma , a mio parere, esporre il forum a dei rischi. Aggiungo, la bestemmia è punibile (art 724 c.p.), anche se, oramai, è diventata, ahimè, di uso comune: resta comunque offensiva e poco rispettosa di quei principi espressi nel regolamento del forum. Sia chiaro che non voglio assolutamente bacchettare Omicron, mi dispiace solo che non ci si renda conto della portata di determinate esternazioni, tutto qui. P.S.: @graograman: La cicciona cosparsa di lardo è una delle mie fantasie erotiche più ricorrenti, ti prego di rispettare la donna in sovrappeso e soprattutto il nobile frutto che il maiale offre a noi: il suo pingue cuore di grasso. Altra cosa: se riesci a portare a Ferrara quello che hai detto, toglierei polizia, carabinieri, municipale, vigili del fuoco, guardie giurate, metronotte ecc... Messaggio modificato da Maifermo il 17 Nov 2006 - 08:51 |
|
|
17 Nov 2006 - 22:38
Messaggio
#1355
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 3562 Iscritto il: 24 May 2006 Età: 44 Da: Ferrara (land of fogs) Utente Nr.: 770 |
ti assicuro che ci riesco, dai retta ad un cretino!!!
dammi una mano ad abolire lo stato o + in generale le regole e vedrai che si ritorna all'eden e la cicciona beh dipende da quanto cicciona io intendo una barca tale che quando fai per leccarle la passera devi indossare l'elmetto da minatore (quello per intenderci con la torcia in testa) |
|
|
18 Nov 2006 - 00:00
Messaggio
#1356
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 21679 Iscritto il: 30 March 2005 Età: 42 Da: Caserma Bevilacqua - Ferrara Utente Nr.: 26 |
secondo me i tuoi post sono parecchio fuori luogo!!
|
|
|
18 Nov 2006 - 12:07
Messaggio
#1357
|
|
Bambanon Gruppo: Utente Messaggi: 301 Iscritto il: 24 July 2006 Utente Nr.: 1123 |
Riporto dal blog di Federico:
La discussione della perizia è rinviata al 14 dicembre, ore 10.30. Un'altra perizia. E va bene, discutiamo anche questa. Qualunque nome vogliano dare alla morte di mio figlio resta il fatto inconfutabile che lo hanno sfinito e "finito" in 4 a calci, pugni, manganellate tanto da rompere 2 manganelli e procurargli tagli alla testa e distruggergli i testicoli e saltargli addosso di peso e massacrare un diciottenne sano. Gliene hanno date tante, a lungo... Sembra un voler distogliere l'attenzione dalla lampante realtà questo voler ricercare una definizione medica ad un pestaggio, una costrizione violenta, ingiustificata: omicida. Illegale!! Non c'è alcun motivo che giustifichi la violenza dei 4 agenti. Hanno ucciso. E' un reato anche per loro, visto che la giustizia vale per tutti. l'ex Questore stesso (tutto registrato) ha dichiarato che non era in corso alcun arresto, perchè Federico non aveva fatto niente di male, mai. Federico non era un pericolo nè per se stesso nè per altri. - La bugia dell'autolesionismo è stata subito smontata: la signora che ha chiamato ha tenuto a precisare che Federico sembrava arrabbiato e urlava ma non lo ha mia visto farsi male. L'autopsia e le indagini hanno dimostrato che da solo non si è fatto niente. l'ex Questore ha dichiarato che probabilmente aveva capito male il carabiniere... - la bugia della droga è stata spazzata via da questa perizia. In realtà anche le precedenti la escludevano ma qualcuno le voleva interpretare diversamente. Ci sono andati per le urla? Chissa perchè urlava... forse perchè il dolore fa urlare e chiedere aiuto. Fra le descrizioni delle ferite e dello stato del suo corpo (presto trascriverò tutto), c'è anche "l'estesa escoriazione alla natica destra": lo hanno preso per una gamba e trascinato?? Perchè? Qualcuno mi ha detto che uno dei 4 lo ha colpito talmente forte col pugno sinistro al plesso solare da togliere il fiato a Federico e procurarsi lui stesso una contusione al braccio e al polso che ha continuato a fargli male per mesi. Tutti gli organi interni di Federico sono risultati "congestionati". Forse ogni singolo colpo o ferita non sarà stato mortale, ma la quantità e il tempo della violenza lo sono stati. E quindi ancora perchè?? - non si faceva male da solo - non era pericolo per nessuno. Urlava? doveva quindi tacere... Non era in arresto ma gli hanno messo le manette e lo hanno atterrato. La felpa col cappuccio e il giubbotto di jeans sono pieni di sangue, fino ai pantaloni. Dalle foto si vede che non gli è rimasto un centimetro di pelle intatta, è massacrato ovunque. Eppure finora abbiamo le indagini su Federico, le perizie su Federico: sulla vittima!!! e sugli indagati?? sono accusati di omicidio!! quante perizie e indagini vediamo fare in tv sui presunti assassini? io non ho mai visto fare indagini sulle vittime... questo caso è diverso. Ci sarà un motivo... Finora ci siamo stati noi della famiglia sotto i riflettori. Non lo avremmo mai voluto. Quando si accenderanno finalmente i riflettori su chi ha mentito fin dall'inizio e su chi ha ucciso Federico? |
|
|
18 Nov 2006 - 20:46
Messaggio
#1358
|
|
Tanta Roba Gruppo: Moderatore Messaggi: 20711 Iscritto il: 23 June 2005 Da: Atollo di Onotoa Utente Nr.: 185 |
Jolly, mi dispiace ma non posso condivdere la tua opinione, dire che ci sono stati degli insabbiamenti, significa accusare la questura di avere ostacolato o deviato il corretto svolgimento delle indagini. Questo, dato che non è stata ancora accertata alcuna responsabilità in capo alla questura, significa indicare un soggetto come colpevole di un reato (il cd. "insabbiamento") che di conseguenza porta alla calunnia. Guarda vez, rispetto la tua opinione, però soffermati a pensare ad una cosa sola, logica: se chiudersi nel silenzio più totale e/o avvisare le famiglie 5 ore dopo la morte di loro figlio non lo chiami ostacolare le indagini, beh, allora non so proprio più come dovrebbe funzionare la legge.. |
|
|
13 Dec 2006 - 11:33
Messaggio
#1359
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 21679 Iscritto il: 30 March 2005 Età: 42 Da: Caserma Bevilacqua - Ferrara Utente Nr.: 26 |
finalmente domani sarà il giorno della nuova perizia...mi auguro di trovare qualcosa scritto sui giornali di venerdì...
|
|
|
13 Dec 2006 - 11:38
Messaggio
#1360
|
|
....alla vecchia.... Gruppo: Amministratore Messaggi: 27586 Iscritto il: 26 March 2005 Età: 39 Da: P Rio Utente Nr.: 4 |
let us know!
|
|
|
15 Dec 2006 - 11:36
Messaggio
#1361
|
|
Imbambì Gruppo: Utente Messaggi: 162 Iscritto il: 20 August 2006 Età: 39 Da: San Marino Utente Nr.: 1188 |
Riporto dal blog della madre di Federico (14.12.06): "la discussione di oggi, ultima fase dell'incidente probatorio, discussione della perizia redatta dai medici Roberto Testi ed Emanuele Bignamini incaricati dal gip, ha spazzato il campo da ogni possibile residuo dubbio: dopo aver escluso categoricamente, da subito, ogni minima possibilità della droga dalle cause di morte, ha evidenziato il ruolo attivo delle persone che erano con Federico che, con il loro comportamento, hanno condotto alla morte mio figlio."
Aldro vive. Messaggio modificato da Cyrano il 15 Dec 2006 - 11:37 |
|
|
15 Dec 2006 - 14:10
Messaggio
#1362
|
|
....alla vecchia.... Gruppo: Amministratore Messaggi: 27586 Iscritto il: 26 March 2005 Età: 39 Da: P Rio Utente Nr.: 4 |
|
|
|
15 Dec 2006 - 16:16
Messaggio
#1363
|
|
Bambanon Gruppo: Utente Messaggi: 319 Iscritto il: 21 May 2006 Età: 40 Da: Ferrara Utente Nr.: 753 |
meno male...non voglio dirlo troppo, però sembra ci siano sempre più speranze che la verità venga fuori...sarebbe ora...sono passati 15 mesi !!! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mad.gif)
|
|
|
16 Dec 2006 - 16:13
Messaggio
#1364
|
|
Bambanon Gruppo: Utente Messaggi: 250 Iscritto il: 12 October 2006 Età: 36 Da: fog-city (FE) Utente Nr.: 1356 |
la verità non verrà mai fuori... che interessi ha la questura ad ammettere che sono stati i suoi uomini a ucciderlo?? anche se con la buonafede, senze volerlo e tutto...
|
|
|
17 Dec 2006 - 12:32
Messaggio
#1365
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 21679 Iscritto il: 30 March 2005 Età: 42 Da: Caserma Bevilacqua - Ferrara Utente Nr.: 26 |
rimango sempre scettico!!!!
|
|
|
17 Dec 2006 - 14:43
Messaggio
#1366
|
|
Gnosso Gruppo: Utente Messaggi: 1242 Iscritto il: 6 November 2005 Età: 47 Da: centro città Utente Nr.: 389 |
In che senso? Credi che la morte dipenda dalla droga?
E' vero che è lecito dubitare di tutto, ma anche da come era ridotto sembra meno facile credere ala colpa della droga piuttosto che delle botte |
|
|
17 Dec 2006 - 14:44
Messaggio
#1367
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 21679 Iscritto il: 30 March 2005 Età: 42 Da: Caserma Bevilacqua - Ferrara Utente Nr.: 26 |
secondo me centra tutto...droga..alcool..qualche manganellata..centra tutto quanto..
|
|
|
17 Dec 2006 - 17:31
Messaggio
#1368
|
|
Gnosso Gruppo: Utente Messaggi: 1242 Iscritto il: 6 November 2005 Età: 47 Da: centro città Utente Nr.: 389 |
Allora, un conto è che sia una cazzata drogarsi; ma se la droga non ha avuto conseguenze determinanti, significa chela responsabilità della morte del ragazzo è di chi ha provocato le lesioni che invece sono conseguenza determinante.
Son due cose distinte, non è che se salta fuori che è colpa dei pulotti allora va bene drogarsi e fare qualsiasi cosa! |
|
|
18 Dec 2006 - 10:52
Messaggio
#1369
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 21679 Iscritto il: 30 March 2005 Età: 42 Da: Caserma Bevilacqua - Ferrara Utente Nr.: 26 |
comunque se si legge attentamente quello che è stato scritto si capiscono due cose:la prima è che la droga non era sufficente per crepare..la seconda è che le botte non sono stati tali da portare alla morte...quindi mi pare ovvio che sono state entrambe le cose,miscelandosi all enfasi del momento a causare la morte...
|
|
|
18 Dec 2006 - 11:06
Messaggio
#1370
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 5305 Iscritto il: 30 March 2005 Età: 104 Da: Shelbyville Utente Nr.: 27 |
comunque se si legge attentamente quello che è stato scritto si capiscono due cose:la prima è che la droga non era sufficente per crepare..la seconda è che le botte non sono stati tali da portare alla morte...quindi mi pare ovvio che sono state entrambe le cose,miscelandosi all enfasi del momento a causare la morte... c'è scritto ben altro... esclude la droga e di fatto le responsabilità ricadono alle persone presenti nel viale.... Messaggio modificato da Boris il 18 Dec 2006 - 11:07 |
|
|
18 Dec 2006 - 17:02
Messaggio
#1371
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 21679 Iscritto il: 30 March 2005 Età: 42 Da: Caserma Bevilacqua - Ferrara Utente Nr.: 26 |
allora non mi sono spiegato bene:esclude anche che da sole le botte abbiano portato alla morte...
|
|
|
18 Dec 2006 - 17:13
Messaggio
#1372
|
|
Neso Gruppo: Utente Messaggi: 2226 Iscritto il: 27 November 2006 Età: 107 Da: FRARA/reykjavik Utente Nr.: 1597 |
non conosco nessuna droga che porti escoriazioni lividi e ti frantumi i testicoli e ti faccia finire in una pozza disangue
a parte un overdose di manganelli brutta droga quella se conoscete droghe che hanno questo effetto ditemelo che vedo di statci alla larga rimane ancora il mistero sul fatto che la famiglia a saputo della morte sei ore dopo rimane da capire quale cazzo di motivo spinge dei polizziotti ad accanirsi con violenza verso un ragazzino che potrà anche aver fatto uso di droghe, ma che per questo certo non andava pichiato con tutta questa ferocia non mi sembrava armato e non mi sembrava l'incredibile hulk insomma una situazione di ordinaria amministrazione come poteva essere controllare un ragazzo alticcio e magari accompagnarlo a casa è sfociata in tragedia speriamo che qualcuno nella polizia sputi il rospo almeno per rispetto per la famiglia |
|
|
18 Dec 2006 - 19:03
Messaggio
#1373
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 9116 Iscritto il: 24 October 2005 Età: 38 Da: cestino Utente Nr.: 369 |
comunque se si legge attentamente quello che è stato scritto si capiscono due cose:la prima è che la droga non era sufficente per crepare..la seconda è che le botte non sono stati tali da portare alla morte...quindi mi pare ovvio che sono state entrambe le cose,miscelandosi all enfasi del momento a causare la morte... quindi sei d'accordo che andrebbero puniti. |
|
|
18 Dec 2006 - 22:48
Messaggio
#1374
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 21679 Iscritto il: 30 March 2005 Età: 42 Da: Caserma Bevilacqua - Ferrara Utente Nr.: 26 |
sono daccordo sul giusto processo e non punizioni di piazza come sento dire da certi idioti...
piuttosto mi è capitato di leggere di sfuggita sulle locandine di oggi che la famiglia aldrovandi è stata minacciata.qualcuno ha avuto modo di leggerequalcosa al riguardo?? |
|
|
21 Dec 2006 - 13:23
Messaggio
#1375
|
|
Neso Gruppo: Utente Messaggi: 2226 Iscritto il: 27 November 2006 Età: 107 Da: FRARA/reykjavik Utente Nr.: 1597 |
giusto processo? non devi dirlo agli idioti devi chiederlo alla polizia il gusto processo visto che sta facendo di tutto per sviarele indagini ralletarle e comprometterle
ancora in un anno non si sa praticamente niente di niente |
|
|
Versione Lo-Fi | Oggi è il: 26 Nov 2024 - 07:52 |
|
||||||||||||||
Contattaci a staff@ferraraforum.it - visitatori dal 25 Marzo 2005 ( oggi) |