Federico Aldrovandi Opzioni

[pottydj]

che per gli ignoranti cosa significa? è positivo o negativo?

[NvO]

dipende... positivo o negativo per chi?

per sommi capi:

il pubblico ministero, alla luce del materiale raccolto nel corso delle indagini preliminari, ha ritenuto opportuno esercitare l'azione penale, avviare dunque quel processo che dovrebbe portare un giudice a valutare nel merito la responsabilità del/degli imputato/i. si dovrà dunque innanzitutto celebrare l'udienza preliminare, al termine della quale il gup (giudice dell'udienza preliminare), a meno che non sussistano i presupposti per fare ricorso ad uno dei procedimenti speciali previsti dal codice di procedura, deciderà se sia il caso di investire della questione il giudice del dibattimento.

Messaggio modificato da NvO il 22 Mar 2007 - 21:58

[Boris]

chiarissimo (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)
la mia ignoranza giuridica mi ottenebra la mente

Messaggio modificato da Ale83 il 23 Mar 2007 - 15:36

[simone19]

effettivamente ho capito poco pure io...

Messaggio modificato da Ale83 il 23 Mar 2007 - 15:36

[Galen]

In pratica l'accusa ha chiesto ufficialmente che si vada al processo (e grazie al...).
Direi che significa solo che le cose stanno andando avanti.

[Boris]

ecco.... già + chiaro.

[Le Big Mac]

Si, in realtà non c'è praticamente niente di nuovo... L'accusa ha stabilito che ci sono sufficienti prove per andare davanti al giudice, ma era abbastanza scontato direi.

[Cyrano]

Fissata la data dell'udienza preliminare: 20 giugno.
(http://federicoaldrovandi.blog.kataweb.it)

[MoneFromFrara]

attendo curioso e speranzoso.

[simone19]

io attendo curioso e basta!!!

[slash]

non ha detto se spera nella giustizia o nell'assoluzione dei pulotti.

perchè pensi sempre che uno voglia giustizia?non pensare sempre male dai.
magari spera che assolvano i pulotti a prescindere.

che poi cos'è la giustizia?
dovrebbe esser una cosa oggettiva.

..ma lo è?

[Cyrano]

Io spero solo che non trascinino il processo per anni e anni e che diano delle risposte chiare e motivate.

[pottydj]

io attendo speranzoso e basta.


così abbiam fatto il trio..

[Jolly_roger]

e io attendo curioso speranzoso e basta.


(credevi eh che non dicessi la mia cazzata eh...??? (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) )

Mah, comunque a distanza di così tanto tempo la mia idea non è cambiata, qualcuno ha delle responsabilità, qualcuno deve pagare......

[pottydj]

da restodelcarlino.it



La Procura di Bologna: "Gli spacciatori
del Link offrirono droga a Federico"

Lo scrive il pm Giovannini nella richiesta di sequestro, poi accolta dal Gip, della discoteca 'Link' di Bologna. Secondo la procura bolognese, nel locale di zona Roveri si spacciava dal 2005

BOLOGNA, 25 Maggio 2007 - Federico Aldrovandi fu abbordato dagli spacciatori di droga che sostavano nel parcheggio del 'Link'. Fu proprio nel locale di Bologna, posto sotto sequestro preventivo questa mattina, che numerosi spacciatori offrirono il 25 settembre del 2005 ''ogni tipo di droga'' a Federico Aldrovandi.

C'e' anche un accenno al giovane ferrarese (morto quella notte a Ferrara durante un intervento di polizia) nella richiesta del Pm Valter Giovannini che ha portato il Gip Alberto Gamberini a disporre il sequestro del locale perche' ritenuto luogo abituale di spaccio.

La circostanza e' stata reputata di rilievo dagli inquirenti per dimostrare - grazie alle dichiarazioni rese dall'amico di Aldrovandi nell'ambito dell'inchiesta che ha portato alla richiesta di rinvio a giudizio per 4 poliziotti (accusati di eccesso colposo per la morte del diciottenne) - che nel locale bolognese lo spaccio nel parcheggio era abituale gia' dal settembre 2005.

Il provvedimento di sequestro nasce dall'indagine avviata dopo che un ventunenne, il 25 aprile scorso, ha rischiato la morte dopo aver assunto nel locale un mix di cocaina e droghe sintetiche. Il rappresentante legale della Associazione 'Link' e' indagato per agevolazione all'uso di stupefacenti.

Il sequestro, ha spiegato il Pm Giovannini, ''mira a evitare che possano ripetersi episodi simili in futuro''. La risposta delle Procura ad altri locali, se si ripresenteranno condizioni simili ''sara' identica'', ha spiegato.

[Boris]

wow 2 anni per scoprire l'acqua calda

[Jolly_roger]

Come hanno chiuso il link potrebbero benissimo chiudere decine di altre discoteche, c'è solo bisogno di qualcuno che ci lasci (o quasi) le penne perchè succeda.

Se invece di chiudere i locali mandassero qualche pattuglia in borghese a controllare sia dentro che fuori i locali poi non ci sarebbe bisogno di chiudere tutto e mettere sotto sequestro qualsiasi cosa. Bah..

[simone19]

giusto quello che dici....
ma per fare un controllo di questo tipo,così capillare diciamo,ci vogliono gli uomini(il numero adeguato), ma purtroppo non ci sono...

[Maifermo]

Per 4 agenti l'accusa è di aver provocato il decesso del giovane Federico, svolta nell'inchiesta Ferrara, trovate altre prove nella cassaforte della polizia: sette tamponi con il sangue della vittima e documenti clamorosi

FERRARA - Le sorprese erano chiuse in cassaforte. Ci sono novità sulla storia di Federico Aldrovandi, lo studente diciottenne che il 25 settembre 2005 morì a Ferrara dopo essere stato fermato dalla polizia. Tutto era pronto per l’udienza preliminare che il prossimo 20 giugno deciderà se mandare a processo quattro agenti accusati di omicidio colposo. Ed invece, dalla questura arrivano nuovi reperti, sconosciuti agli atti dell’inchiesta. Dagli «originali » delle telefonate ai tamponi imbevuti del sangue del ragazzo. E con essi affiorano dubbi e sospetti, ai quali dà corpo Alessandro Gamberini, legale della famiglia del giovane: «È la prova di come in questa inchiesta il materiale di indagine sia stato accuratamente selezionato, dato o non dato a seconda della convenienza. Per fortuna qualcosa è cambiato». Aldrovandi muore a Ferrara, in via Ippodromo, dopo aver trascorso la notte in un centro sociale di Bologna. Così ricostruiva i fatti una nota della questura: «Alle 6.25 personale di Polizia interveniva su segnalazione di alcuni cittadini che avevano riferito del comportamento strano di un giovane. Poco dopo, il giovane è stato colto da malore».
Caso chiuso. Morto per cause naturali, durante il trasporto in ospedale. Overdose, si dirà poi. Tre mesi dopo Patrizia, la madre di Federico, apre un blog per chiedere nuove indagini. Emergono testimonianze che parlano di un controllo piuttosto energico da parte degli agenti intervenuti. Secondo i consulenti della famiglia ci sarebbe stata una violenta colluttazione tra quattro agenti e Aldrovandi, sottoposto ad una immobilizzazione forzata con schiacciamento della cassa toracica. Il 9 gennaio 2007 c’è la richiesta di rinvio a giudizio per quattro poliziotti. La partita giudiziaria si giocherà su perizie mediche e sulle diverse ricostruzioni degli orari. Anche per questo, è di grande onestà e pulizia la nota datata 2 febbraio 2007 della Squadra mobile di Ferrara che accompagna le nuove rivelazioni. Scrive il dirigente: «In data odierna ho avuto accesso, per la prima volta, al registro degli interventi del 113 relativo al periodo di indagine, fino ad oggi custodito nella cassaforte dell’Unità di polizia giudiziaria». Per una circostanza fortuita, si apre così, «per la prima volta», lo scrigno che contiene gli originali degli atti compiuti quel 25 settembre 2005.
Il catalogo è questo: ci sono tutti i brogliacci delle telefonate effettuate dagli agenti, e gli orari del loro intervento nel luogo dove Federico Aldrovandi cominciava la sua agonia. La Squadra mobile li mette a confronto con i documenti «puliti» che sono stati poi allegati agli atti dell’inchiesta. E scopre che tra la copia «in brutta» e quella in bella, ci sono differenze sostanziali. Sull’orario dell’arrivo della prima pattuglia, i cui agenti sono accusati di aver pestato Aldrovandi: «Doverosamente si deve rilevare come il foglio di intervento originale, annullato con dei segni trasversali a penna, è parzialmente difforme» da quello poi trascritto agli atti. «In particolare, la difformità è relativa all’orario in cui è stato dato l'intervento, e la correzione fatta a penna contrasta con i fogli successivi ». Il nuovo questore di Ferrara, Luigi Savina, uno dei poliziotti più stimati dal Viminale, mette per iscritto di non aver chiesto «per ora» una relazione sull’accaduto ai due ispettori che hanno firmato i rapporti solo perché consapevole che anche la Procura ha un procedimento in corso sui modi con i quali è stata effettuata l’indagine sulla morte di Aldrovandi. Dal carteggio custodito in cassaforte spuntano anche due lettere «manoscritte in originale», che sono riferibili alle attività di sopralluogo compiute la mattina del 25 settembre—Aldrovandi morì poco dopo l’alba—«ma non risultano finora essere state inviate alla autorità giudiziaria».
L'ultima scoperta è forse la più clamorosa. La questura comunica di aver ritrovato anche sette tamponi intrisi di sangue «relativi al giovane Aldrovandi» conservati da ormai due anni nei frigoriferi della Polizia scientifica, e mai messi agli atti. In una vicenda dove autopsie, perizie mediche e sopralluoghi contano molto, è un dettaglio che potrebbe avere la sua importanza.

FONTE: Corriere.it

[Deus Piger]

Oggesù. Agghiacciante.
Non che ci fossero stati molti dubbi su quali fossero le cause dalla morte comunque. Solo una scimmia potrebbe difendere gli agenti in questione in questo caso.

[Cyrano]

Mmm...una fuga di notizie ora, dopo così tanto tempo, col processo che arriva tra poco...non so speriamo in bene..ma a me puzza un po' di "mandiamo al macello i pesci piccoli per salvare i pesci grossi"...

[simone19]

e quali sarebbero i pesci grossis cusa???

[Cyrano]

e quali sarebbero i pesci grossis cusa???

Questo non lo so. Ma delle prove che restano celate per così tanto tempo e compaiono all'improvviso, e solo ora, avranno certo avuto bisogno di qualcuno che le teneva a bada...
Oppure, e spero che sia così, si è deciso di andare fino in fondo scoperchiando il vaso delle possibili responsabilità, senza paura di ciò che potrebbe venir fuori. E tra le altre cose..spero bene che spieghino com'è possibile che delle prove così importanti restino sconosciute per due anni.

dal blog della madre di Federico:

"Come mai tutto questo materiale è rimasto in un cassetto? E soprattutto: DOVE, IN QUALI PUNTI PRECISI E' STATO RACCOLTO QUEL SANGUE?? Perchè non è stato consegnato prima con le fotografie precise di dove erano quelle tracce? Sappiamo che ne sono state rinvenute anche ad un centinaio di metri dal luogo dell'omicidio. Perchè nel fascicolo che è arrivato nelle mani del pm Proto non c'era traccia di tutto questo?

Dunque: questi documenti parlano di falsi compiuti in Questura in quei primi tempi. Azioni volte a nascondere i tempi e i luoghi dell'intervento. Queste azioni non sono state compiute dai 4 agenti, ma da altri in Questura.

Abbiamo le prove di gravi omissioni e falsi. Siamo legittimati a pensare che, se questa è stata la loro scelta, molto altro sia stato falsificato o nascosto.

Visto che la documentazione è agli atti di un fascicolo in Procura, mi aspetto che la Procura stessa abbia già aperto un'indagine sull'operato dei rappresentanti delle istituzioni in quel periodo. Vogliamo crederci. Speriamo che sia così, che ci sia chi inchioda le persone alle proprie responsabilità."



Messaggio modificato da Cyrano il 30 May 2007 - 16:31

[Galen]

Se ci sono pesci grossi sono quelli che hanno coperto i pesci piccoli.

Ma quello che mi chiedo io è: perché conservare le prove?

Se ho delle prove, ma voglio coprire i colpevoli (come in questo caso) le distruggo.

Se invece le conservo in cassaforte vuol dire intendo servirmene in qualche altro modo. E forse è successo.

Ma non voglio esagerare con la dietrologia, perché spesso una motivazione non c'è, oppure è semplicemente il caso o la stupidità...
Però a me fa strano. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/anne-sophie.gif)

Messaggio modificato da Galen il 30 May 2007 - 21:10

[simone19]

Se ci sono pesci grossi sono quelli che hanno coperto i pesci piccoli.

fin li....!!!!
comunque giusto dire che sul resto del carlino di oggi in merito ai tamponi di sangue è stato precisato che si tratta di duplicati di prove e non nuove prove!!!