La Classe Arbitrale Del Nostro Campionato, Incapacità, sudditanza, favoritismi? |
|
Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
Registrati per comunicare con gli altri e per accedere a tutte le altre funzionalità del sito!
Per qualsiasi info scrivi a staff [AT] ferraraforum [PUNTO] it.
La Classe Arbitrale Del Nostro Campionato, Incapacità, sudditanza, favoritismi? |
17 Feb 2009 - 12:48
Messaggio
#1
|
|
Neso Gruppo: Utente Messaggi: 2355 Iscritto il: 3 October 2007 Età: 40 Utente Nr.: 2897 |
Vorrei che con serenità ognuno desse la sua risposta a questa semplice domanda:
Mi pare chiaro che gli errori arbitrali che ci sono adesso siano nettamente di più e nettamente più lampanti rispetto a quelli che si vedevano 3 o 4 anni fa. Su questo penso che tutti siano d'accordo. Ebbene, se veramente 2 o 3 anni fa ci fosse stata la malafede, come si potrebbe spiegare il fatto che oggi gli arbitri sbaglino in buonafede in maniera maggiore rispetto a quando lo facevano in maniera FRAUDOLENTA? E' una semplice questione di logica: o la malafede c'era allora e continau ad esserci adesso, oppure, molto più semplicemente, la malafede non c'è mai stata... A voi. Messaggio modificato da 2pac il 17 Feb 2009 - 15:43 |
|
|
17 Feb 2009 - 13:38
Messaggio
#2
|
|
Super Member Gruppo: Moderatore Messaggi: 15014 Iscritto il: 2 September 2005 Età: 44 Da: Ferrara-Bologna Utente Nr.: 279 |
Ti rispondo io.
Gli errori arbitrali ci sono, ci sono stati e ci saranno sempre. Il fatto è che due o tre anni fa erano, come si è appurato, finalizzati a favorire l'una piuttosto che l'altra squadra. Oggi, mi sembra, sono diversificati e coinvolgono tutte le compagini del campionato. Qualche anno fa si poteva parlare di malafede mista a incapacità, oggi rimane solo la seconda. |
|
|
17 Feb 2009 - 14:10
Messaggio
#3
|
|
Crudele Samoano Gruppo: Utente Messaggi: 3056 Iscritto il: 2 May 2005 Età: 42 Da: Fe....ma va? Utente Nr.: 90 |
Mi pare chiaro che gli errori arbitrali che ci sono adesso siano nettamente di più e nettamente più lampanti rispetto a quelli che si vedevano 3 o 4 anni fa. Su questo penso che tutti siano d'accordo. no. Messaggio modificato da Skafranz il 17 Feb 2009 - 14:11 |
|
|
17 Feb 2009 - 14:12
Messaggio
#4
|
|
Neso Gruppo: Utente Messaggi: 2355 Iscritto il: 3 October 2007 Età: 40 Utente Nr.: 2897 |
mi pare che non si possa più di tanto parlare di errori diversificatiche colpiscono a casaccio....io parlerei più che altro di sudditanza psicologica a questo punto.
quanti errori eclatanti sono stati commessi a danno dell'inter quest'anno? e quanti a favore? gli errori arbitrali c'erano e ci sono, verissimo.....ma se una volta c'era la malafede ed erano di meno di adesso come si fa a sostenere che oggi c'è buonafede? o viceversa ovviamente. è una semplice questione di logica. |
|
|
17 Feb 2009 - 15:02
Messaggio
#5
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 4501 Iscritto il: 10 October 2007 Età: 45 Da: un po' di qua e un po' di la'... ma sempre con un velo blue... Utente Nr.: 2930 |
In effetti, quelli che stanno davanti attirano sempre strani pensieri, specie dopo partite del genere... Si vedrà... Finchè la telecom è vicina a quella squadra, difficilmente usciranno telefonate "sospette"...
Anche se come 2Pac ritengo sempre che il problema vero è proprio sia l'incapacità arbitrale il vero problema... e lo fosse anche qualche anno fa nell'"era Moggi".... |
|
|
17 Feb 2009 - 15:07
Messaggio
#6
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 3030 Iscritto il: 22 November 2006 Età: 35 Da: Ferrara Utente Nr.: 1567 |
effettivamente anche io noto che sono peggiorati e gli errori son molto più visibili...
ps: ritorniamo sempre li, moggi è stato un capro espiatorio ma come c'è sporco e corruzione nei dilettanti, c'è tutt'ora nella nostra serie A.......... |
|
|
17 Feb 2009 - 15:23
Messaggio
#7
|
|
Neso Gruppo: Utente Messaggi: 2355 Iscritto il: 3 October 2007 Età: 40 Utente Nr.: 2897 |
In effetti, quelli che stanno davanti attirano sempre strani pensieri, specie dopo partite del genere... Si vedrà... Finchè la telecom è vicina a quella squadra, difficilmente usciranno telefonate "sospette"... Anche se come 2Pac ritengo sempre che il problema vero è proprio sia l'incapacità arbitrale il vero problema... e lo fosse anche qualche anno fa nell'"era Moggi".... la logica suggerisce che sia proprio questo unitamente alla sudditanza il vero ed unico motivo di quegli errori, e anche di questi. ma a qualcuno fa comodo credere che la banda moratti perdesse perchè qualcuno scuciva soldi mai trovati in nessun angolo del globo. pazienza, tanto chiunque sia dotato di cervello sa benissimo il perchè e il per come la juve di capello dominasse la serie A. |
|
|
17 Feb 2009 - 15:28
Messaggio
#8
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 4501 Iscritto il: 10 October 2007 Età: 45 Da: un po' di qua e un po' di la'... ma sempre con un velo blue... Utente Nr.: 2930 |
Si, ma allora non si può far arbitrare gente che si caga adosso se arbitra una grande... Mettiamoci dei Cyborg allora... (IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif)
|
|
|
18 Feb 2009 - 11:31
Messaggio
#9
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 8295 Iscritto il: 2 June 2006 Da: Plutone Utente Nr.: 805 |
Beh se mettessero il quarto arbitro con il monitor davanti come in tanti altri sport di squadra sarebbe molto più semplice
però se così fosse 1-non ci sarebbero traquaci 2-le trasmissioni tv non avrebbero più un cazzo da dire ovio che c'è sotto qualcosa... cosa posso dire?! ITALIANO SVEGLIATI!!! NON ESISTE SOLO IL CALCIO!!!! |
|
|
18 Feb 2009 - 15:24
Messaggio
#10
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 4501 Iscritto il: 10 October 2007 Età: 45 Da: un po' di qua e un po' di la'... ma sempre con un velo blue... Utente Nr.: 2930 |
A parte l'ultima frase, che prendo come provocazione fine a se stessa, Mettessero anche 10 persone che guardano un monitor con replay e contro replay, finche si lascia l'indiscrezione di giudizio all'arbitro non si risolve niente... Vedi gol di Adriano, che Rosetti ha visto e ha giudicato involontario...
O il fallo su Inzaghi in cui ha lasciato un incomprensibile vantaggio senza, come da regolamento, fermare l'azione visto che il vantaggio non si è concretizzato... tutte regole che funzionano per un paio di giornate dopo che sono uscite poi non si son più viste se noon in rari casi... Come i portieri (esempio banale) che giracchiano per l'area col pallone in mano anche per 15 20 secondi... mai sanzionati anche se nel regolamento al massimo posso tenerla 6 secondi... |
|
|
18 Feb 2009 - 17:45
Messaggio
#11
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 8295 Iscritto il: 2 June 2006 Da: Plutone Utente Nr.: 805 |
si è una provocazione! perchè è un dato di fatto.
se funziona in tanti altri sport perchè nel calcio non deve funzionare?! prendi per esempio il football americano, l'arbitro non solo si fa aiutare, ma quando prende una decisione o chiama un fallo ecc ecc. lo spiega pure al pubblico e dice anche il perchè...più chiarezza di così... fantascienza forse... (IMG:style_emoticons/default/icon_rolleyes.gif) |
|
|
18 Feb 2009 - 18:03
Messaggio
#12
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 4501 Iscritto il: 10 October 2007 Età: 45 Da: un po' di qua e un po' di la'... ma sempre con un velo blue... Utente Nr.: 2930 |
Purtroppo c'è un problema di mentalità e (mi ripeto ancora) di errori nel regolamento di base...
sarebbe bello se ci fossero 1 o 2 o 3 tv e obbiettivamente e chiaramente venissero decisi gli episodi sul momento... Mi auguro che ci si possa arrivare... Ma finchè il potere decisionale supremo è tutto in mano ad un omino che non vuole essere messo in discussione è impossibile... La cosa più bella della moviola in campo sarebbe che i programmi sportivi farebbero vedere le azioni e basta... senza scannarsi per un fuorigioco... (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) |
|
|
18 Feb 2009 - 19:26
Messaggio
#13
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 8295 Iscritto il: 2 June 2006 Da: Plutone Utente Nr.: 805 |
ed è proprio per quello che non la vogliono mettere...
|
|
|
18 Feb 2009 - 20:56
Messaggio
#14
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 3030 Iscritto il: 22 November 2006 Età: 35 Da: Ferrara Utente Nr.: 1567 |
farebbero vedere le azioni e basta... senza scannarsi per un fuorigioco... (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) facessero (IMG:style_emoticons/default/znaika.gif) |
|
|
19 Feb 2009 - 04:00
Messaggio
#15
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 4501 Iscritto il: 10 October 2007 Età: 45 Da: un po' di qua e un po' di la'... ma sempre con un velo blue... Utente Nr.: 2930 |
Era il continuo del discorso prima... cioè, se METTESSERO la moviola ecc... FAREBBERO vedere solo ecc... (IMG:style_emoticons/default/4.gif)
|
|
|
23 Feb 2009 - 01:02
Messaggio
#16
|
|
Neso Gruppo: Moderatore Messaggi: 2272 Iscritto il: 13 November 2008 Età: 40 Da: Pitcairn Island Utente Nr.: 4814 |
Io non vedo nessuna differenza con 3 o 4 anni fa se non il colore delle striscie accostate al nero nella squadra più in vista.
Personalmente concludo che non ci fosse niente se non riverenza psicologica allora come adesso. |
|
|
23 Feb 2009 - 16:01
Messaggio
#17
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 4934 Iscritto il: 14 June 2005 Età: 42 Da: Fràra Utente Nr.: 168 |
non è cambiato niente da moggiopoli, solamente chi tira i fili dietro le quinte e il colore della maglia.
inter aiutato palesemente nel derby per rimediare hanno aiutato il milan ieri morale chi lo prende in culo? il milan perchè perde punti nello scontro diretto ed è fuori dallo scudetto e il cagliari due volte perchè non c'entrava niente porello. se poi guardiamo inter juve e ovviamente l'arbitraggio pro-inter.... |
|
|
23 Feb 2009 - 20:34
Messaggio
#18
|
|
Neso Gruppo: Utente Messaggi: 2355 Iscritto il: 3 October 2007 Età: 40 Utente Nr.: 2897 |
Io non vedo nessuna differenza con 3 o 4 anni fa se non il colore delle striscie accostate al nero nella squadra più in vista. Personalmente concludo che non ci fosse niente se non riverenza psicologica allora come adesso. E' un pò quello che tutto il mondo calcistico italiano pensa, ma naturalmente nessuno si scomoda a rendere pubblico il proprio pensiero. Sai com'è comodo per certe zecche avere a portata di mano la scusa per i loro fallimenti? Zeman non allenava una grande? Colpa di Moggi che l'ha sempre ostacolato, di certo non dei riasultati DI MERDA che ha sempre accumulato. Il Napoli in serie C? Colpa di Moggi che rubava, chiaro! Mica di decenni di gestione scellerata della società. L'inter che non vinceva? Colpa di Moggi che rubava, mica di Moratti che spendeva 800 milioni di euro per inanellare una serie inenarrabile di scarponi. Adesso tutta la gente che appartiene a questa categoria di FALLITI ha un perfetto alibi per giustificare la loro incompetenza, ovvero quello che sognavano da una vita. Faccio notare che le prime 3 squadre del campionato sono le stesse del 2006. Chissà come mai... |
|
|
2 Mar 2009 - 21:05
Messaggio
#19
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 4934 Iscritto il: 14 June 2005 Età: 42 Da: Fràra Utente Nr.: 168 |
Moggi lancia pesantissime accuse contro Inter e Bari
"Quanto sta accadendo dimostra che quello che ha fatto la Juventus non era niente di particolare. Sono gli arbitri che fanno certe cose, evidentemente gli viene spontaneo. Mi fido delle parole De Rossi, il calciatore stesso ha dichiarato ieri sera che l'anno scorso gli hanno portato via il campionato e che non si può andare a giocare a San Siro. L'Inter non ha un rigore contro da un anno? Sono evidentemente ordinati in campo, si difendono bene. Sono educati e non fanno fallo sugli avversari. Diciamo come stanno le cose: la realtà è che queste cose esistono da quando è nato il calcio. C'è stato un momento in cui si doveva far fuori la Juventus, perché era morto l'Avv. Agnelli, non c'era la forza nella società ed è stato facile mettere fuori gioco la squadra e un club che lavorava bene. Adesso che sono rimasti soli, facciano loro, ma il campionato dimostra di non aver più alcun divertimento perché l'Inter è la più forte e arriverà in testa, il prossimo anno ci sarà il Milan a dar fastidio ai nerazzurri e tutte le altre società resteranno a guardare. Andiamo anche a vedere come vanno le cose in serie B, dove si fa meno rumore quando accade qualcosa. Prendiamo Mantova-Bari: l'assistente ha fermato il gioco, l'arbitro fa segno di proseguire, il Bari segna e il goal è valido, quando era da annullare in quanto in fuorigioco netto. La partita l'ha vinta il Bari, sbloccando il risultato con quel goal. L'arbitro era Morganti, diventato internazionale da poco, e il presidente del Bari è il signor Matarrese. Lascio fare a voi l'equazione, io non ne faccio. Le italiane in Champions? La Juventus ha maggiori possibilità di andare avanti rispetto alle altre. Il Chelsea è la squadra più debole. Non è che la Juve sia in una forma strepitosa, ma può recuperare il goal subito a Londra. L'Arsenal recupererà alcuni giocatori importanti e quindi sarà una partita difficile. Il Manchester, è inutile dirlo, è un avversario difficilissimo. Credo che la gara più accessibile può essere a questo punto proprio quella della Juve. Il Milan? Farei un'altra squadra, mettendo calciatori al posto giusto, per fare un complesso omogeneo che al momento omogeneo non è. Ancelotti è privo di colpe e lo confermerei perché non ha colpe. Se tu hai tanti infortunati, tanti giocatori che non si mettono bene insieme, se hai un Ronaldinho che non è mobile, non idoneo alle caratteristiche del Milan o del nostro calcio, non puoi far nulla". calciomercato.com |
|
|
3 Mar 2009 - 09:35
Messaggio
#20
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 7653 Iscritto il: 10 June 2005 Età: 44 Da: Pontelagoscuro Utente Nr.: 160 |
Mi pare chiaro che gli errori arbitrali che ci sono adesso siano nettamente di più e nettamente più lampanti rispetto a quelli che si vedevano 3 o 4 anni fa. Su questo penso che tutti siano d'accordo. Ovviamente no. Mi pare molto più chiaro che questo sia l'ennesimo topic per invelare l'inter e per giustificare i passati furti della juve. |
|
|
3 Mar 2009 - 11:38
Messaggio
#21
|
|
Neso Gruppo: Utente Messaggi: 2355 Iscritto il: 3 October 2007 Età: 40 Utente Nr.: 2897 |
|
|
|
3 Mar 2009 - 12:30
Messaggio
#22
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 5280 Iscritto il: 28 January 2008 Età: 40 Da: Camelot Utente Nr.: 3415 |
Ovviamente no. Mi pare molto più chiaro che questo sia l'ennesimo topic per invelare l'inter beh purtroppo per invelare l'Inter e per pagare le tasse si fa sempre in tempo... (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) Messaggio modificato da Edoardo83 il 3 Mar 2009 - 12:31 |
|
|
5 Mar 2009 - 01:18
Messaggio
#23
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 4934 Iscritto il: 14 June 2005 Età: 42 Da: Fràra Utente Nr.: 168 |
SENZA ERRORI ARBITRALI IL MILAN SAREBBE PRIMO!
Senza «l'aiuto» degli arbitri l'Inter non sarebbe in testa alla classifica con 7 punti di vantaggio sulla Juve. A dire la verità non sarebbe nemmeno sul podio, perchè senza i tanti fischi a favore i nerazzurri avrebbero 11 punti di meno e si troverebbero in quarta posizione a -4 dal Milan capolista. In questa graduatoria virtuale, stilata dall'Osservatorio sugli errori arbitrali e riportata così dal sito di Tuttosport, la Juve scenderebbe di un posto con 50 punti invece dei 53 reali. Seconda piazza per la Fiorentina, che avrebbe cinque punti di più. Curiosamente, la formazione che ha ricevuto più aiuti dopo l'Inter è il Chievo, che ha in classifica sei lunghezze in più di quelle che avrebbe meritato. Nelle 260 partite finora disputate in serie A, l'Osservatorio ha registrato 163 errori arbitrali che hanno virtualmente spostato 171 punti, con una media di 6,6 per giornata di gara. Dei 163 errori arbitrali in situazione da gol/non gol che sono stati rilevati, 20 riguardano l'Inter, contro una media di 7,5 per le altre squadre (+266%). Di questi 20 errori, 15 sono andati a suo favore, producendo 6 modifiche del risultato con guadagno di punti, e 5 contro, causando in un caso perdita di punti. La somma algebrica delle due situazioni ha generato gli 11 punti in meno dell'Inter nella classifica virtuale. Sono stati finora impiegati 35 arbitri i quali hanno commesso una media di 4,7 errori ciascuno. I migliori risultano Russo (0 errori su 7 partite arbitrate), Rocchi (2 su 13), Girardi (1 su 5), Trefoloni (5 su 10). Gli errori hanno falsato i risultati del 47% delle partite, più o meno in linea con il totale del campionato scorso (48%). Di conseguenza, si stima che abbiano cambiato direzione le vincite di oltre 60 milioni di euro per le scommesse sul calcio. La tipologia degli errori sui casi da gol-non gol analizzati ha riguardato: rigore/non rigore (62%), fuori gioco (28%), fallo in azione da gol (10%), gol fantasma (zero casi). I casi di errore arbitrale sono rilevati dall'Osservatorio sugli errori arbitrali nel calcio e confrontati con quelli descritti dalle specifiche rubriche «La moviola» dei 3 maggiori quotidiani sportivi italiani. In caso di errore arbitrale, il risultato della partita viene virtualmente aggiornato togliendo o aggiungendo un gol (0,7 nel caso di rigore non concesso, per rispecchiare la percentuale statistica di realizzazione, o di fuori gioco inesistente in chiara azione da gol, che viene equiparato ad un rigore all'americana con palla in movimento). CLASSIFICA REALE 1ª: Inter 60 2ª: Juventus 53 3ª: Milan 48 4ª: Fiorentina 46 5ª: Genoa 45 6ª: Roma 44 7ª: Cagliari 38 8ª: Lazio 38 9ª: Atalanta 36 10ª: Palermo 36 11ª: Napoli 35 12ª: Udinese 34 13ª: Catania 33 14ª: Sampdoria 32 15ª: Siena 28 16ª: Torino 24 17ª: Bologna 23 18ª: Chievo 23 19ª: Lecce 22 20ª: Reggina 18 CLASSIFICA VIRTUALE 1ª: Milan 53 (+5) 2ª: Fiorentina 51 (+5) 3ª: Juventus 50 (-3) 4ª: Inter 49 (-11) 5ª: Genoa 46 (+1) 6ª: Roma 45 (+1) 7ª: Cagliari 40 (+2) 8ª: Udinese 40 (+6) 9ª: Palermo 39 (+3) 10ª: Napoli 39 (+4) 11ª: Lazio 39 (+1) 12ª: Sampdoria 36 (+4) 13ª: Atalanta 35 (-1) 14ª: Catania 33 (=) 15ª: Siena 31 (+3) 16ª: Torino 24 (=) 17ª: Bologna 23 (=) 18ª: Reggina 23 (+5) 19ª: Lecce 18 (-4) 20ª: Chievo 17 (-6) |
|
|
5 Mar 2009 - 06:36
Messaggio
#24
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 7653 Iscritto il: 10 June 2005 Età: 44 Da: Pontelagoscuro Utente Nr.: 160 |
L'avevo vista anche io. Per fortuna ti sei ben guardato dal citare la fonte (IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif)
|
|
|
5 Mar 2009 - 10:11
Messaggio
#25
|
|
Neso Gruppo: Moderatore Messaggi: 2272 Iscritto il: 13 November 2008 Età: 40 Da: Pitcairn Island Utente Nr.: 4814 |
Lo dice: è Tuttosport.
|
|
|
Versione Lo-Fi | Oggi è il: 27 Nov 2024 - 06:53 |
|
||||||||||||||
Contattaci a staff@ferraraforum.it - visitatori dal 25 Marzo 2005 ( oggi) |