[scienza] Spagna, Trovati I Resti Di Lluc............., .......Nuovo antenato dell'uomo.... Opzioni

[DinDon]

"E’ stato scopeto il nuovo antenato dell’uomo. Addio a Lucy, vissuta in Africa e fino ad ora considerata la capostipite dei nostri antenati, ecco Lluc l’ominide che le ha rubato il posto: i resti di lui sono stati scoperti in Catalogna, nella località l'Anoia, spostando così l’origine della nostra specie dal continente nero a quello europeo. Lluc, il cui nome scientifico è Anoiapithecus brevirostris, è vissuto 11,9 milioni di anni fa in Spagna, nel periodo chiamato Miocene medio. “Il ritrovamento fornisce elementi nuovi nella comprensione della storia delle origini della nostra famiglia, Hominidae, che oltre all'uomo include orango, scimpanzé e gorilla", osserva Lorenzo Rook, del dipartimento di Scienze della Terra dell'università di Firenze, che ha partecipato alla ricerca coordinata dallo spagnolo Salvador Moyà-Solà. Per quanto ben conservati sono arrivati fino a noi solo parte della faccia e della mandibola, ma per gli studiosi sono sufficienti a dimostrare che le scimmie kenyapithecine sono da considerare il "sister taxon" degli ominidi attuali, vale a dire "il gruppo arcaico più vicino agli ominidi, quello in cui gli antenati dell'uomo affondano le radici", spiega Rook."

Fonte: http://www.libero-news.it/pills/view/12376

Speravo vi rientrasse l'Università di Ferrara, invece nulla (IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif)
In ogni caso mi stupisce come gli studiosi si precipitino a dire ogni volta che siamo difronte all'unico e primo capostipite del genere....all'antenato più antico eccecc...come in questo caso, ad esempio: dubito che la mandibola ed una parte della faccia siano sufficienti a dire che sia il gruppo arcaico più vicino agli ominidi....mah (IMG:style_emoticons/default/icon_rolleyes.gif)

[Vale]

Sarebbe meglio che ci fosse anche un po' di postcraniale, ma in teoria potrebbe anche bastare (o meglio, gli sarà bastato il brevirostris (IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif) ), non lo so dindon, sei tu quella che rimonta crani (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)
Se fosse confermato sarebbe un bel colpo alle teorie tradizionali, dovremo forse rivedere le migrazioni?

Ho trovato una foto, eccolo qui (da primatology.net)



In effetti, sembra conservato abbastanza bene.

Messaggio modificato da Vale il 3 Jun 2009 - 18:24

[DinDon]

Si, la conservazione è ottima davvero!!

Però mancano, secondo me, elementi fondamentali....il postcraniale, come dici tu, ma anche il bacino non sarebbe stato male (IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif)
Perchè la dentatura effettivamente è particolare.....boh, come al solito servono studi comparati (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

Se chiedo di rimontarlo, me lo faranno prendere, che dici? (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

(IMG:style_emoticons/default/rofl.gif)

Se si rivoluzionano gli scenari delle migrazioni, bisogna ristudiare tutto l'esame di Peretto cara Vale (IMG:style_emoticons/default/rofl.gif)