IPB

Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )

Registrati per comunicare con gli altri e per accedere a tutte le altre funzionalità del sito!
Per qualsiasi info scrivi a staff [AT] ferraraforum [PUNTO] it.


NOTA Il forum è offline ormai da parecchi anni, rimane online solo per archivio. Per informazioni contattare guidopotena@gmail.com

9 Pagine V  « < 7 8 9  
Reply to this topicStart new topic
> Sentenze calciopoli
Morpheus
messaggio 7 Jul 2011 - 18:25
Messaggio #201


Neso
Gruppo icone

Gruppo: Utente
Messaggi: 2355
Iscritto il: 3 October 2007
Età: 40
Utente Nr.: 2897



Vedi, il problema grosso per i tifosi DELLA FOGNA DEL CALCIO MONDIALE è uno solo: il processo di Napoli.

Se a settembre moggi viene assolto dall'accusa di frode sportiva la juventus (o i suoi piccoli azionisti) possono tranquillamente fare causa alla FIGC e chiedere i danni per la retrocessione del 2006, basata appunto su una condanna per frode sportiva.

I danni sono quantificabili (come minimo) in 3-400 milioni di euro.
Con una causa del genere finisce col culo per aria tutto il CONI.

Probabilmente, visto che la FIGC non vuole assolutamente rischiare di ficcarsi in un tunnel pericoloso come quello della causa civile, si andrà verso un gentlemen agreement fra Agnelli e la FIGC....qualcosa del tipo "se moggi viene assolto io non ti chiedo i danni, però tu adesso muovi il culo e processi l'inter così come hai fatto con noi nel 2006."

L'esposto presentato un anno fa che chiedeva "parità di trattamento" secondo me va proprio in questa direzione.

Ah, tanto per la cronaca.... la prescrizione per le merdate fatte dal brindellone potrebbe non essere così scontata, visto che il nuovo CGS (entrato in vigore a luglio 2007) stabilisce in 8 anni il limite temporale per la prescrizione degli illeciti sportivi....ora siamo nella stagione 2011-2012...togli 8 anni e arrivi alla stagione 2003-2004.

Le intercettazioni risalgono al 2004-2005....fate voi....

Se processeranno l'inter saranno cazzi amarissimi. La relazione parla di diverse violazioni dell'ex art. 6 (ora 7). La juve venne riconosciuta colpevole per violazione reitarata dell'art.1. Siccome questa sanzione non ammetteva la retrocessione si sono inventati il princicpio giuridico bislacco dell'illecito strutturato, secondo cui 3 art. 1 fanno un art. 6. Una cagata pazzesca.

A noi diedero la B con 17 punti di penalità poi ridotti a 9....le merdacce sono accusate direttamente di illecito per responsabilità diretta. A naso, anche se derubricano un paio di art. 6 ad art. 1, rischiano seriamente la lega pro.

E quel pezzo di merda va pure in tv a fare l'arrogante... mi raccomando interisti, continuate pure a credere alla favoletta che siete gli onestoni del calcio mondiale....

PS: Per quelli che "Diamo lo scudetto alla roma!"

Penta a Radiosei - "Che telefonate delle Roma. Chi ha innescato tutto è un dirigente ora in Inghilterra! Tra una settimana uscirà tutto"
07.07.2011 13:30 di Davide Terruzzi articolo letto 4877 volte

“Confermo che sulla Roma ci sono diverse telefonate, alcune delle quali imbarazzanti. La Lazio non ha le telefonate della Roma, quelle giallorosse sono più gravi, ma io non sono un inquirente e non sta a me farle emergere”. Nicola Pena, consultente di Luciano Moggi, è intervenuto sulle frequenze di Radiosei, emittente romana, anticipando che una bomba mediatica si scatenerà nei prossimi giorni. "Quando si chiudono le indagini non c’è subito il rinvio a giudizio, passano dei mesi, questo avviene nell’ottobre 2008 per l’indagine di Napoli che vede Moggi imputato di associazione a delinquere. La difesa dell’ex dirigente juventino ha avuto il famoso materiale con le 180.000 intercettazioni solo nel gennaio 2009: perché avremmo dovuto tirare fuori certe telefonate in pochi mesi quando gli investigatori ne hanno utilizzate 1000 in quattro anni. Chi ha scritto questa informativa era in preda a una crisi, non dico di più, ricordo solo che il gruppo di lavoro era quello di via In Selci. Ma qui chi ha innescato tutto questo meccanismo, e tra un po’ verrà fuori, è un ex dirigente di una squadra di calcio, al momento in Inghilterra…e non intendo dire altro. Tra una settimana verrà fuori, non tra un anno…” Penta continua nel suo intervento: "Ho fatto pervenire all’avvocato Gentile una conversazione tra Bergamo e Pairetto che scagiona l’arbitro Rocchi, indicato dall’accusa come complice della combine per Chievo-Lazio del 20 febbraio 2005. Credo che per questo motivo ci sarà una denuncia avverso chi ha fatto questo lavoro di indagine. Confermo che sulla Roma ci sono molte chiamate, alcune delle quali imbarazzanti. Queste conversazioni sono dello stesso tenore della Lazio? La Lazio non ha le telefonate della Roma, quelle giallorosse sono più gravi, ma io non sono un inquirente, non sta a me farle emergere. Io non so come abbiano fatto a mettere dentro la Lazio, l’avvocato Gentile la difenderà a dovere. La Lazio l’hanno dovuta mettere dentro perché Moggi da solo non poteva fare l’associazione a delinquere. Secondo l’accusa Lazio, Reggina e Fiorentina erano consulenti e collaboratori esterni, il Milan lo contrastava, ma Meani ha fatto 11.000 telefonate in 4 mesi, al 90% prima delle partite con arbitri e assistenti. All’epoca si poteva parlare con i designatori, che vengono dotati di due schede sim per comunicare con i dirigenti delle società, c’era una circolare destinata alla società che lo specificava, quindi parlere con i designatori non era reato".

Per chi non lo sapesse Nicola Penta è l'unica persona al mondo che ha sbobinato per intero tutte le intercettazioni. L'anno scorso disse che c'erano telefonate del brindellone e di merdatti e tutti gli risero in faccia....
Io direi che è sufficientemente attendibile.
Go to the top of the page
+Quote Post
emme
messaggio 13 Jul 2011 - 09:40
Messaggio #202


Bambanon
Gruppo icone

Gruppo: Utente
Messaggi: 377
Iscritto il: 22 December 2008
Da: ferrara
Utente Nr.: 4914



unico dubbio
sei sicuro che la juve non faccia causa comunque alla figc?
il discorso è che il piccolo azionista potrebbe fare causa al CDA per non aver tutelato i suoi interessi...ovvero se io ho 1 azione posso "incazzarmi" con il mio amministratore delegato se non tutela il capitale dell'azienda di cui sono seppur in minima parte socio...ergo potrebbe darsi che a fronte di un processo napoli particolarmente favorevole la juve sia "obbligata" a fare causa alla figc per evitare che qualche azionista l'accusi di non aver tutelato il valore della società...
Go to the top of the page
+Quote Post
Morpheus
messaggio 13 Jul 2011 - 19:10
Messaggio #203


Neso
Gruppo icone

Gruppo: Utente
Messaggi: 2355
Iscritto il: 3 October 2007
Età: 40
Utente Nr.: 2897



CITAZIONE (emme @ 13 Jul 2011 - 10:40) *
unico dubbio
sei sicuro che la juve non faccia causa comunque alla figc?
il discorso è che il piccolo azionista potrebbe fare causa al CDA per non aver tutelato i suoi interessi...ovvero se io ho 1 azione posso "incazzarmi" con il mio amministratore delegato se non tutela il capitale dell'azienda di cui sono seppur in minima parte socio...ergo potrebbe darsi che a fronte di un processo napoli particolarmente favorevole la juve sia "obbligata" a fare causa alla figc per evitare che qualche azionista l'accusi di non aver tutelato il valore della società...

guarda, voci di corridoio dicono che il 18 la FIGC lascerà lo scudo di carta straccia in mano alle merdazze.

Agnelli ha fatto una dichiarazione sibillina qualche giorno fa: "Esiste anche la giustizia ordinaria"

I tempi si allungheranno, ma se vogliono la guerra totale credo proprio che la avranno.
Nel caso a napoli moggi venisse assolto (e francamente dubito che venga condannato in quanto non c'è un solo teste dell'accusa che abbia testimoniato contro moggi portando elementi decisivi, anzi...molti come quel pagliaccio di mancini si sono addirittura rimangiati quello che dicevano 5 anni fa in TV e altri come il colonnello auricchio sono stati sputtanati sulle ammonizioni mirate portando alla luce lacune impressionanti nelle indagini) la FIGC e dentimarci non avrebbero in mano NULLA per ribattere alle richieste di Agnelli.

Noi siamo in trincea da 5 anni e abbiamo quintalate di carte con cui seppellirli, mentre loro non hanno nemmeno gli occhi per zigare.

Sinceramente spero che si vada allo scontro totale.
Go to the top of the page
+Quote Post
Morpheus
messaggio 18 Jul 2011 - 20:06
Messaggio #204


Neso
Gruppo icone

Gruppo: Utente
Messaggi: 2355
Iscritto il: 3 October 2007
Età: 40
Utente Nr.: 2897



L'esito dell'odierno Consiglio Federale conferma la completa disparità di trattamento per situazioni analoghe.

L'esposto presentato 14 mesi fa dalla Juventus ha permesso un approfondimento, al quale purtroppo non ha fatto seguito nessuna assunzione di responsabilità da parte degli organismi sportivi, che anzi si sono spogliati del loro ruolo politico di governo. È del tutto evidente che, a tutela dei suoi milioni di tifosi, dei suoi azionisti e dei suoi dipendenti, la Juventus debba proseguire nel doveroso accertamento dei fatti e nella ricerca della parità di trattamento.

La società ha pertanto dato mandato ai suoi legali di individuare i migliori strumenti di tutela presso la giustizia amministrativa e internazionale. Parallelamente il management e i legali stanno procedendo alla valutazione dei danni economici che tali comportamenti possano aver cagionato. Dal momento che la decisione odierna è lontana dall'aver ristabilito equità e giustizia, la Juventus intende far valere in ogni sede competente le norme internazionalmente applicabili.

juventus.com

adesso vedremo chi è che ride per ultimo.

se John Elkann è conforme alla linea decisa da Agnelli saranno cazzi amarissimi per molte persone.
Go to the top of the page
+Quote Post

9 Pagine V  « < 7 8 9
Reply to this topicStart new topic
3 utenti stanno leggendo questa discussione (3 visitatori e 0 utenti anonimi)
0 utenti:

 

Modalità di visualizzazione: Normale · Passa a: Lineare · Passa a: Outline




Versione Lo-Fi Oggi è il: 27 Nov 2024 - 07:05


Page top
Contattaci a staff@ferraraforum.it - visitatori dal 25 Marzo 2005 ( oggi)