[GENERICO] Sequels, sempre una delusione? |
|
Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
Registrati per comunicare con gli altri e per accedere a tutte le altre funzionalità del sito!
Per qualsiasi info scrivi a staff [AT] ferraraforum [PUNTO] it.
[GENERICO] Sequels, sempre una delusione? |
29 Jul 2006 - 09:37
Messaggio
#1
|
|
Neso Gruppo: Utente Messaggi: 2307 Iscritto il: 24 June 2005 Età: 39 Da: Graveyard Utente Nr.: 192 |
Un argomento che si tratta molte volte in termini di cinema è quello dei sequels.
Se i sequels sono sempre peggio del primo film, se tendono a rovinarlo, se non contano nulla. voi cosa ne pensate? quali sono secondo voi i sequels più brutti? esistono dei sequels migliori del primo film? a voi |
|
|
1 Aug 2006 - 11:06
Messaggio
#2
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 15258 Iscritto il: 14 December 2005 Età: 17 Utente Nr.: 459 |
Sì che esistono sequel più belli del primo. O perlomeno sequel che non ne sono inferiori.
Terminator 2 rispetto all'1 per esempio. O Il Padrino 2 rispetto al primo. In particolare, Jurassic Park 2 è molto migliore del primo (ma lì più per motivi di produzione: nel primo film Spielberg è stato tenuto a bada dalla produzione che gli ha concesso solo una scena come voleva lui e il resto l'ha fatto "per famiglie", mentre nel secondo s'è scatenato e ha fatto 2 ore da cardiopalma). |
|
|
1 Aug 2006 - 11:20
Messaggio
#3
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 7653 Iscritto il: 10 June 2005 Età: 44 Da: Pontelagoscuro Utente Nr.: 160 |
Per quanto faccio fatica a dirlo, secondo me anche Alien 2 è meglio di alien. IMHO (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sisi.gif)
|
|
|
1 Aug 2006 - 11:23
Messaggio
#4
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 15258 Iscritto il: 14 December 2005 Età: 17 Utente Nr.: 459 |
E' molto diverso. A me piace più il primo, ma è questione di gusti. Qualitativamente, li considero entrambi sensazionali.
|
|
|
1 Aug 2006 - 11:28
Messaggio
#5
|
|
Neso Gruppo: Utente Messaggi: 2307 Iscritto il: 24 June 2005 Età: 39 Da: Graveyard Utente Nr.: 192 |
Su terminator sono più che d'accordo. Anche se il mood anni 80 del primo è davvero impareggiabile. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_smile.gif)
E The Empire Strikes Back è sotto l'aspetto della produzione molto migliore di A New Hope (in cui Lucas praticamente aveva budget zero). pessimi sequels sono senza dubbio quelli di Matrix a mio avviso ad esempio. si è passati dal film profondo e rivoluzionarlo alla solita americanata da nulla. |
|
|
1 Aug 2006 - 11:56
Messaggio
#6
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 7653 Iscritto il: 10 June 2005 Età: 44 Da: Pontelagoscuro Utente Nr.: 160 |
E' molto diverso. A me piace più il primo, ma è questione di gusti. Qualitativamente, li considero entrambi sensazionali. Si ma nel secondo ci sono i cazzo di Space Marines! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) |
|
|
1 Aug 2006 - 12:18
Messaggio
#7
|
|
Gnosso Gruppo: Utente Messaggi: 1171 Iscritto il: 24 May 2006 Età: 36 Da: Ferrara Utente Nr.: 768 |
I sequel penso che non contino nulla, quasi sempre...
Mi piacciono, a volte, nel caso il film sia stato pensato già con il suo sequel, la sua trilogia o quant'altro... Non mi piacciono i continui in cui i produttori hanno detto "Hei! è andato bene il primo, andrà bene anche se ne facciamo un'altro!"... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sisi.gif) |
|
|
1 Aug 2006 - 18:46
Messaggio
#8
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 4934 Iscritto il: 14 June 2005 Età: 42 Da: Fràra Utente Nr.: 168 |
Anche a me piace di più Aliens (Alien2) anche se il primo è pur sempre un capolavoro.
Batman era un gran bel film, il 2(Returns) buono, il 3(Forever) triste, il 4(Batman & Robin) inguardabile. Il prequel (Begins) non è malaccio. I sequel di Matrix sono inutili e pessimi. Rocky 1 e 2 sono discreti poi si scade nella tristezza... nel 4 c'è il mitico Ivan "Ti spiezzo in due" Drago e nel 3 invece Mr. T alias B.A. Baracus Rambo 1 è un discreto film, il 2 appena accettabile, il 3 pessimo. |
|
|
1 Aug 2006 - 18:53
Messaggio
#9
|
|
Neso Gruppo: Utente Messaggi: 2307 Iscritto il: 24 June 2005 Età: 39 Da: Graveyard Utente Nr.: 192 |
occhio che si parla di un nuovo Rocky in arrivo all'orizzonte .... sarà probabilmente una roba inguardabile (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)
|
|
|
1 Aug 2006 - 19:43
Messaggio
#10
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 4934 Iscritto il: 14 June 2005 Età: 42 Da: Fràra Utente Nr.: 168 |
Si si vero, dovrebbe uscire a fine anno in america in teoria. E, colpo di scena, il nostro Sly nel 2007 farà anche Rambo IV... che culo!
|
|
|
2 Aug 2006 - 09:20
Messaggio
#11
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 15258 Iscritto il: 14 December 2005 Età: 17 Utente Nr.: 459 |
Ah, dimenticavo: "Brancaleone alle Crociate" per me è molto più bello di "L'armata Brancaleone".
Comunque entrambi superlativi. |
|
|
3 Aug 2006 - 02:11
Messaggio
#12
|
|
Super Member Gruppo: Moderatore Messaggi: 15014 Iscritto il: 2 September 2005 Età: 44 Da: Ferrara-Bologna Utente Nr.: 279 |
Concordo con sembo, preferivo il jurassic 1 per il senso di novità, il 2 però in quanto ad effetti è fatto molto meglio.
Di sequel belli vorrei citare quelli di rit al futuro, star wars e indiana jones, tutti ben fatti a mio modo di vedere. De Lo Squalo mi piace il secondo episodio, anche se, come per jurassic, il primo episodio è sempre il migliore (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sisi.gif) |
|
|
3 Aug 2006 - 08:46
Messaggio
#13
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 15258 Iscritto il: 14 December 2005 Età: 17 Utente Nr.: 459 |
Su Jurassic 2: non è questione di effetti speciali (nel primo ce ne sono anche di più e più innovativi), è proprio che è diretto meglio. Spielberg è un genio nel creare le scene d'azione violenta con alto tasso di cardiopalma (vedi Duel, almeno la prima mezz'ora dello Squalo, l'inizio incredibile di Salvate il soldato Ryan, le apocalittiche scene di fuga in War of the Worlds, la scena del T-Rex in Jurassic 1...) e Jurassic 2, pur essendo praticamente privo di trama e di contenuti originali, è solo uno stupendo, strabiliante gioco in cui l'azione forsennata e le tecniche che fanno salire le palpitazioni del cuore si accumulano senza nemmeno un secondo di pausa per più di un'ora e mezza... Spielberg è un genio, e il suo genio ce lo mette anche in prodotti decisamente minori come il sequel di Jurassic. Ah, se tutti i sequel fossero così...
|
|
|
3 Aug 2006 - 10:00
Messaggio
#14
|
|
Il leone di S.Marley Gruppo: Utente Messaggi: 3605 Iscritto il: 9 January 2006 Età: 42 Da: La Vinise Utente Nr.: 502 |
I primi 4 Fantozzi sono tutt'ora nella mia top 10 dei film più visti. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)
|
|
|
3 Aug 2006 - 10:00
Messaggio
#15
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 4134 Iscritto il: 4 April 2005 Età: 41 Da: Ferrara Utente Nr.: 52 |
Ricordo infatti che la scena dell'inseguimento del T-Rex era davvero avvincente! L'avevo dimenticato!
|
|
|
7 Aug 2006 - 20:58
Messaggio
#16
|
|
Gnosso Gruppo: Utente Messaggi: 1269 Iscritto il: 6 April 2006 Età: 42 Da: Ferrara Utente Nr.: 673 |
Senbee mi ha rubato le parole da sotto i polpastrelli, anche io volevo citare Jurassic Park 2 come esempio di sequel migliore del primo film.
Personalmente ho anche gradito di più X-Men 2 rispetto ad X-Men. Infine, Spiderman 2 non ha nulla da invidiare al primo a mio parere. |
|
|
Versione Lo-Fi | Oggi è il: 23 Nov 2024 - 17:46 |
|
||||||||||||||
Contattaci a staff@ferraraforum.it - visitatori dal 25 Marzo 2005 ( oggi) |